Denuncian a exembajador de México en el Vaticano por incumplir acuerdo sobre pensión alimenticia
LYoXbdMCIUDAD DE MÉXICO (Proceso).– Aunque Itzel García Muñoz no ha sido separada de su hija, como ocurre con la mayoría de las madres víctimas de violencia vicaria, sí padeció la negativa de justicia de la Ciudad de México que favoreció al padre de la menor de edad, pese al incumplimiento del convenio de visitas.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEl denunciado ahora se niega a cumplir con una resolución de la justicia federal que lo obliga a garantizar el pago de la pensión alimenticia en favor de la niña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSe trata de Mariano Palacios Alcocer, expresidente del PRI y exgobernador de Querétaro, quien también fue embajador de México en el Vaticano durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, de 2013 a 2016, cargo que tuvo que dejar alegando “razones estrictamente personales”, pues Itzel García lo denunció ante la Nunciatura Apostólica de la Santa Sede en México por incumplimiento de la pensión alimenticia de la hija de ambos.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMGarcía afirma que Palacios Alcocer se niega a pagar la garantía con el argumento de que es una persona de la tercera edad que ya no trabaja, aunque su nombre –asegura– aparece como copropietario en dos empresas inmobiliarias.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPalacios y García tuvieron una relación de 2008 a 2012; en aquel momento él afirmó estar separado de su esposa y acababa de dejar el cargo de dirigente nacional del PRI.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMLa hija de ambos nació en 2011 y, pese a que Mariano Palacios se hizo cargo de todos los gastos hospitalarios para su nacimiento en la Ciudad de México, la única vez que la vio fue cuando acudió junto con Itzel a registrarla ante el Registro Civil.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMLos meses siguientes el padre se alejó aún más de su hija y de la madre, quien se enteró por amistades en común que el político priista sería designado embajador de México en el Vaticano, razón por la cual regresó con su esposa.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMAnte el escenario de que el político se fuera al Vaticano, Itzel García le pidió que firmaran un convenio para establecer una pensión alimenticia para la niña, la guarda y custodia y otras cuestiones relacionadas con la pequeña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMInicialmente el también exsenador y exsecretario del Trabajo no quiso y amenazó a la madre diciéndole que en la medida en que ella lo hostigara él se alejaría de la niña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSin embargo, ante la insistencia de ella y la posibilidad de que el asunto saliera a la luz pública impidiéndole ser embajador, en octubre de 2013 acudió a casa de Itzel a firmar el convenio. Esa fue la segunda vez que él vio a la niña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPleito legalLYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMDebido a que no era un documento judicial, Mariano Palacios incumplió con las cláusulas establecidas en el convenio, por lo que en 2014 Itzel García lo demandó no sólo para cumplir con las obligaciones alimentarias, sino para respetar el derecho de su hija a convivir con su padre.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPara acortar el litigio, Palacios aceptó en febrero de 2015 firmar ante el juez un convenio en el que no sólo se estableció la guarda y custodia en favor de Itzel y el monto de la pensión alimenticia, sino que, debido a la actividad laboral del exembajador, se fijó un régimen de visitas y convivencias abierto en el que él sólo debía avisar a la madre que pasaría a recoger a la niña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPese a que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) pagaba su salario, en el convenio se estableció que Palacios Alcocer pagara la pensión mediante depósitos bancarios, en lugar de que se realizara un descuento directo a su nómina, por lo que se fijó una garantía de la pensión.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEn mayo de 2016 Itzel solicitó ante el juez actualizar el monto de la pensión alimenticia, pagar la garantía establecida en el convenio de 2015, modificar la modalidad del pago para que fuera por descuento directo y que fuera obligado a cumplir con el régimen de visitas y convivencias establecido con su hija.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMAnte el juez 37 de lo Familiar en la Ciudad de México, José Antonio Navarrete Hernández, respondió Mariano Palacios Alcocer:LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEn la especie se trata de la relación paterno filial de una hija nacida fuera de matrimonio, producto de una relación esporádica en la que nunca existió ni ha existido una convivencia en pareja, y el progenitor sostiene una relación de matrimonio con diversa persona con una familia que requiere de su atención. El hecho de que el padre de la menor vive en otro país, encargado de una función gubernamental de alta responsabilidad, deviene evidente que la demanda de la parte actora incidentista no busca el interés superior de la niña, sino el interés particular de la madre que utiliza a su hija como arma para imponer el poder de su maternidad en su ríspida relación, sin darse cuenta de las consecuencias que esto puede traer a la niña cuya crianza le ha sido encomendada.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEl exgobernador se opuso también a la actualización de la pensión y a la modificación de la forma en que debía pagar la misma.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMInicialmente el juez rechazó la petición de Itzel y ni siquiera sancionó a Palacios Alcocer por el incumplimiento de las cláusulas del convenio, pese a que estaba facultado para ello.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEn 2018 Itzel García volvió a intentar que el priista actualizara y garantizara la pensión.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMAunque el juez Navarrete volvió a rechazar su petición, al considerar que no existían cambios en las circunstancias para justificar un incremento en la pensión alimenticia –pese a lo que se solicitó fue una actualización–, sí lo condenó a garantizar la pensión.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMItzel apeló, y el 15 de agosto de 2019 la Quinta Sala Familiar modificó la determinación del juez familiar, actualizó el monto de la pensión alimenticia y le condenó a pagar más de 137 mil pesos que correspondían al monto retroactivo de los meses que no pagó lo que debía. LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMLa resolución ya fue confirmada por el Poder Judicial de la Federación.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSin embargo, Mariano Palacios nunca ha presentado la garantía de la pensión alimenticia.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPor el contrario, ese mismo 2019 tramitó un incidente de reducción de pensión alimenticia argumentando que ya no tenía trabajo y que era una persona de la tercera edad sin posibilidades para seguir cubriendo la cantidad que le fue fijada.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSin embargo, ese litigio quedó en el limbo debido a que Itzel solicitó al juez Navarrete que requiriera a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) información sobre cuatro cuentas bancarias a nombre de Mariano Palacios Alcocer.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMLa CNBV nunca remitió la información y ni Mariano ni Itzel concluyeron ese incidente.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEn aquel 2019 Mariano Palacios presentó una demanda contra Itzel García de desconocimiento de paternidad de su hija, argumentando que unos conocidos le dijeron que la propia Itzel había comentado que la niña no era de él.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMComo parte del juicio, en octubre de 2019 se realizó una prueba de ADN, esa fue la tercera y última vez que la niña vio a su padre.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdM“Yo le quería evitar este trago a mi hija, porque el día que la vio ni siquiera la saludó ahí en el tribunal (…) Le tuve que decir que íbamos a una prueba en la que le iban a sacar sangre porque el juez lo había ordenado para el tema de la pensión; no le dije que era por el tema de paternidad. Ella tenía ocho años y era consciente de muchas cosas”, comenta Itzel en entrevista con Proceso.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdM"Yo nunca le ha hablado mal del señor, pero una vez hace dos años me dijo: ‘Mamá, mi papá siempre me ha utilizado para fastidiarte, para castigarte’. Ese encuentro yo creo que le causó un trauma porque sí me dijo que su papá ni siquiera la había saludado.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEl juzgado 37 Familiar se extinguió como parte de la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y sus expedientes fueron enviados al juzgado 12 Familiar.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSin embargo, debido a que en el expediente de Itzel García no ha habido más movimiento procesal, es posible que se encuentre en el Archivo Judicial.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMDebido a que su hija acaba de entrar a la secundaria y sus gastos han incrementado, Itzel habló con el abogado de Mariano Palacios para pedir la actualización de la pensión alimenticia. Sin embargo, el exsenador rechazó hacerlo argumentando, nuevamente, su edad avanzada y que no tiene trabajo.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMMientras duró el litigio, Itzel envió diversas cartas a la exjefa de Gobierno Claudia Sheinbaum y al presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rafael Guerra Álvarez, para que investiguen al juez Navarrete porque consideró que actuó de manera irregular en su juicio.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMSin embargo, hasta la fecha no ha recibido respuesta de ninguna autoridad.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEmpresas en QuerétaroLYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMMariano Palacios Alcocer no sólo formó parte de la cúpula priista. En Querétaro, estado del que es originario, su familia ha acumulado una fortuna, asegura la denunciante.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPalacios Alcocer fue titular de la Notaría 23 en Querétaro hasta 2013, en el que renunció para irse de embajador al Vaticano.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMEl entonces gobernador priista, José Eduardo Calzada Rovirosa, designó a su hijo Mariano Palacios González como titular de la misma notaría que dejó su padre a partir de mayo de 2013.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMProceso informó el 30 de octubre de 2021 que ahora el gobernador panista de Querétaro, Mauricio Kuri González, designó a Samuel Cárdenas Palacios, sobrino de Palacios Alcocer, como notario titular de la Notaría Pública número 8 de la demarcación de Querétaro.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMPese a que argumenta no tener trabajo, Mariano Palacios Alcocer aparece junto con su esposa, Ana María González González, como socio de Inmobiliaria Las Américas, empresa constituida en Querétaro en 1993, dedicada a la compraventa, arrendamiento y administración de bienes muebles e inmuebles, así como a la asesoría legal y administrativa derivada de esto mismo, asegura la madre de la niña.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMAsimismo aparece como socio de la empresa Desarrollos Santa Fe, constituida el 2 de julio de 2004 en Querétaro dedicada también a la compra, venta, administración, operación, arrendamiento, subarrendamiento y todas las operaciones comerciales de bienes inmuebles dentro y fuera del país, así como a la construcción y reconstrucción de este tipo de bienes, detalla García Muñoz.LYoXbdM Omnia.com.mx
LYoXbdMCon información de proceso.com.mxLYoXbdM Omnia.com.mx
Tips al momento
Aumentan los casos de sarampión en Chihuahua: Especialista
Apenas el pasado martes la Secretaría de Salud Federal reportaba que en Chihuahua se tenían 347 casos de sarampión, de los 362 reportados en el país.
Ese día el secretario de salud David Kershenobich, informó que nuestra entidad se tenían cinco personas hospitalizadas, así como una defunción y era la entidad con el mayor número de casos registrados en el país.
Al respecto, la noche del miércoles, el doctor Alejandro Macías, Infectólogo y quien estuvo a cargo de atender la contingencia por influenza H1N1 en nuestro país, señaló que, los casos de sarampión aumentan rápido en Chihuahua que ya registra 400 de éstos.
Lo anterior, los dio a conocer a través de sus redes sociales, al señalar que en cualquier momento se puede convertir en un brote nacional. Por eso dijo la Secretaría de Salud va a manchas forzadas en la vacunación, sin embargo, la meta está lejos pues en años anteriores se abandonó este proceso.
Así dicen, se presentan las consecuencias de que, en el sexenio pasado, se hayan suspendido las Semana Nacionales de Vacunación, así como la compra cuidadosa y rigurosa de los biológicos, que en el caso de sarampión, faltó y llegó a negarse a los menores.
Por lo pronto en Chihuahua, se continúa con la campaña de vacunación por la Secretaría de Salud del Estado, que ya reporta 417 casos de sarampión.
Ley de dos corazones no cancela el aborto, lo reduce de 12 a 6 semanas
A través de redes sociales, la asociación Iniciativa Ciudadana en pro de la vida y la familia, confirma que la Ley de los Dos Corazones que propone el PAN, no cancela el aborto, obligado Chihuahua a legislar por la determinación de la suprema Corte de la Justicia de la Nación, sin embargo señala, que, representa “un avance” en la reducción de la temporalidad de la interrupción del embarazo de 12 a 6 semanas.
A continuación el mensaje:
Amados, la imposición del aborto en nuestro país se ha legitimizado bajo la resolución de la Suprema Corte de Justicia que limita a las entidades federativas para poder resolver, de acuerdo a sus propios criterios, el derecho a la vida que muchos tienen establecido en su propia constitución, esgrimiendo que es una facultad de la Federación, que por cierto, no se ha manifestado al respecto, y por el contrario, establece en el artículo primero que se somete a los criterios convencionales de los tratados internacionales de los que forma parte, todos los cuales establecen precisamente el derecho a la vida desde la concepción, por lo que el argumento de la Corte es contradictorio al derecho internacional.
Sin embargo, el argumento de la Corte ha logrado, hasta el día de hoy, que 23 entidades del país establezcan el aborto hasta la semana 12 de la gestación. No está de más recordar que muchas de estas entidades lo han hecho inconstitucionalmente, como lo acabamos de atestiguar en Yucatan, pues sólo modificaron el Código Penal, pero el derecho a la vida se mantiene en la Constitución del Estado, lo cual obviamente vuelve esta ley inconstitucional. Es literalmente un absurdo jurídico.
La Corte ha exigido a Chihuahua, que establezca el aborto en su Código Penal, y hasta el día de hoy, Chihuahua no se ha sometido a esta orden judicial, como no lo ha hecho tampoco el Estado de Morelos que incluso ha tenido que pagar ya en dos ocasiones una multa por incumplimiento, pero en el caso de Chihuahua es inminente que se presente y legisle en el sentido que ordena la Corte. En ese contexto, el Dip. Carlos Olson, de Acción Nacional, presentó una iniciativa de ley, tomando como ejemplo un modelo que ya se practica en los Estados Unidos, mediante el cual cuando se escucha el sonido del corazón del bebé en gestación, no se permite el aborto.
Esta medida reduce a la mitad (seis semanas), la exigencia de los abortistas que buscan la legalización (doce semanas), incluso en algunos casos hasta la cuarta o quinta semana, es decir, en cuanto sea perceptible el latido del corazón. Es una medida que si bien no cancela el aborto, como debería de ser, por lo menos ofrece una oportunidad de vida frente a la barbarie del asesinato de las personas más indefensas que son los no nacidos.
Hay quienes consideran esta propuesta, como una claudicación, incluso acusan a quienes las promueven como abortistas, pero frente al escenario en la loca carrera por la muerte que ha emprendido Morena, cualquier medida que logre la sobrevivencia de un bebé, por supuesto, será bienvenida, porque nuestra lucha será siempre por salvar las dos vidas.
Tips al momento
Aumentan los casos de sarampión en Chihuahua: Especialista
Apenas el pasado martes la Secretaría de Salud Federal reportaba que en Chihuahua se tenían 347 casos de sarampión, de los 362 reportados en el país.
Ese día el secretario de salud David Kershenobich, informó que nuestra entidad se tenían cinco personas hospitalizadas, así como una defunción y era la entidad con el mayor número de casos registrados en el país.
Al respecto, la noche del miércoles, el doctor Alejandro Macías, Infectólogo y quien estuvo a cargo de atender la contingencia por influenza H1N1 en nuestro país, señaló que, los casos de sarampión aumentan rápido en Chihuahua que ya registra 400 de éstos.
Lo anterior, los dio a conocer a través de sus redes sociales, al señalar que en cualquier momento se puede convertir en un brote nacional. Por eso dijo la Secretaría de Salud va a manchas forzadas en la vacunación, sin embargo, la meta está lejos pues en años anteriores se abandonó este proceso.
Así dicen, se presentan las consecuencias de que, en el sexenio pasado, se hayan suspendido las Semana Nacionales de Vacunación, así como la compra cuidadosa y rigurosa de los biológicos, que en el caso de sarampión, faltó y llegó a negarse a los menores.
Por lo pronto en Chihuahua, se continúa con la campaña de vacunación por la Secretaría de Salud del Estado, que ya reporta 417 casos de sarampión.
Ley de dos corazones no cancela el aborto, lo reduce de 12 a 6 semanas
A través de redes sociales, la asociación Iniciativa Ciudadana en pro de la vida y la familia, confirma que la Ley de los Dos Corazones que propone el PAN, no cancela el aborto, obligado Chihuahua a legislar por la determinación de la suprema Corte de la Justicia de la Nación, sin embargo señala, que, representa “un avance” en la reducción de la temporalidad de la interrupción del embarazo de 12 a 6 semanas.
A continuación el mensaje:
Amados, la imposición del aborto en nuestro país se ha legitimizado bajo la resolución de la Suprema Corte de Justicia que limita a las entidades federativas para poder resolver, de acuerdo a sus propios criterios, el derecho a la vida que muchos tienen establecido en su propia constitución, esgrimiendo que es una facultad de la Federación, que por cierto, no se ha manifestado al respecto, y por el contrario, establece en el artículo primero que se somete a los criterios convencionales de los tratados internacionales de los que forma parte, todos los cuales establecen precisamente el derecho a la vida desde la concepción, por lo que el argumento de la Corte es contradictorio al derecho internacional.
Sin embargo, el argumento de la Corte ha logrado, hasta el día de hoy, que 23 entidades del país establezcan el aborto hasta la semana 12 de la gestación. No está de más recordar que muchas de estas entidades lo han hecho inconstitucionalmente, como lo acabamos de atestiguar en Yucatan, pues sólo modificaron el Código Penal, pero el derecho a la vida se mantiene en la Constitución del Estado, lo cual obviamente vuelve esta ley inconstitucional. Es literalmente un absurdo jurídico.
La Corte ha exigido a Chihuahua, que establezca el aborto en su Código Penal, y hasta el día de hoy, Chihuahua no se ha sometido a esta orden judicial, como no lo ha hecho tampoco el Estado de Morelos que incluso ha tenido que pagar ya en dos ocasiones una multa por incumplimiento, pero en el caso de Chihuahua es inminente que se presente y legisle en el sentido que ordena la Corte. En ese contexto, el Dip. Carlos Olson, de Acción Nacional, presentó una iniciativa de ley, tomando como ejemplo un modelo que ya se practica en los Estados Unidos, mediante el cual cuando se escucha el sonido del corazón del bebé en gestación, no se permite el aborto.
Esta medida reduce a la mitad (seis semanas), la exigencia de los abortistas que buscan la legalización (doce semanas), incluso en algunos casos hasta la cuarta o quinta semana, es decir, en cuanto sea perceptible el latido del corazón. Es una medida que si bien no cancela el aborto, como debería de ser, por lo menos ofrece una oportunidad de vida frente a la barbarie del asesinato de las personas más indefensas que son los no nacidos.
Hay quienes consideran esta propuesta, como una claudicación, incluso acusan a quienes las promueven como abortistas, pero frente al escenario en la loca carrera por la muerte que ha emprendido Morena, cualquier medida que logre la sobrevivencia de un bebé, por supuesto, será bienvenida, porque nuestra lucha será siempre por salvar las dos vidas.
Notas recientes
Las más leídas
