Morena revienta vs el INE por la prohibición de hablar sobre la elección judicial

En el marco del arranque de las campañas para la elección judicial a celebrarse el próximo 1 de junio, una nueva polémica se generó luego que el Instituto Nacional Electoral acordó que ningún servidor público o funcionario de gobierno podría promover el voto o la participación ciudadana para la elección del Poder Judicial.

 

Se mencionó que ningún servidor público que no fuera candidato a algún cargo en la elección, incluyendo a la presidenta Claudia Sheinbaum, puede hacer uso de su espacio público para promocionar los comicios del 1 de junio.

Pese a lo establecido por el INE, la presidenta Claudia Sheinbaum habló sobre la elección judicial durante su gira por Sonora.

Este lunes 31 de marzo, la mandataria fue cuestionada sobre su postura y si evitará hablar de la elección tal como lo estableció el INE.

 

La presidenta respondió que ella no ha sido notificada oficialmente sobre esta imposición, y por lo tanto no está incurriendo en ninguna falta.

 

Aseguró que no está haciendo campaña para ningún candidato al hablar al respecto, sino informando a la ciudadanía de las elecciones para que puedan participar e incluso señaló que es una contribución al INE.

Por ello, señaló que de ser notificados, acudiría al Tribunal para apelar la decisión, pues considera importante que tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo participe en la promoción de la elección judicial.

 

“El objetivo es promover que participe la gente el 1 de junio, no vamos a promover el voto por uno u otro candidato”. afirmó.

Líderes de la 4T rechazan las medidas del INE

La presidenta no fue la única que mostró su rechazo a la prohibición del INE. La dirigente nacional de Morena, Luisa Alcalde, comunicó mediante sus redes sociales que las severas limitaciones que impuso el Instituto son contra cualquier lógica democrática.

“Hasta pareciera que lo que buscan es que la población no sepa ni participe en la elección histórica que ocurrirá el próximo 1º de junio”, escribió.

 

Además, el coordinador de los diputados de Morena, Ricardo Monreal, respaldó la postura de la presidenta asegurando que acudirán al Tribunal para apelar a la decisión del INE, pues aseguró que es anticonstitucional.

“La constitución habla de la prohibición a partidos políticos de que estos hagan proselitismo, pero no prohibe que lo puedan hacer los poderes” mencionó.

 

Así, el diputado informó que con el apoyo de la mayoría de los legisladores en San Lázaro, impondrán un recurso ante el Tribunal Electoral, ante las medidas excesivas del INE.

“No quiere decir con este tema de difundir que se va a hacer proselitismo por un candidato, simplemente difundir la elección”, dijo.

Los tres han coincidido en que el INE no tiene razón de prohibir la difusión; mientras que el Instituto Electoral sostiene que podría perjudicar a la eleccióninvalidando el acto de democracia. Pues afirma que podría percibirse como que la elección es afín a un movimiento.

 

 

 

 

 

Con información de: Político.mx

Tips al momento

Que las placas de las ambulancias de Andrea no son de EDOMEX, entonces ¿son clonadas?

El Gobierno del Estado de México a través de un comunicado aclaró que las unidades con placas de circulación AM-439-GA Y AM-446-GA que denunció la presidenta del PAN en Chihuahua, Daniela Álvarez a través de un video donde se muestran rotuladas con la promoción de la senadora Andrea Chávez, no pertenecen a las instituciones de salud estatal.

En el comunicado se aclara que el servicio de ambulancias en el Estado de México es exclusivo para atender las necesidades de la población: GEM

Indica que son falsos los datos difundidos por Daniela Álvarez Hernández, Presidenta Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua ya que las placas no pertenecen a las flotillas adscritas a la Secretaría de Salud del Estado de México, al Servicio de Urgencias del Estado de México (SUEM), ni al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM).

Entonces lo que infiere el gobierno del Estado de México es que posiblemente estas placas de circulación AM-439- GA Y AM-446-GAsean en todo caso clonadas.


¿Esconde asuntos el TEJA a los chihuahuenses?

Siendo las 13:00 horas de este viernes 4 de abril, en  esta edición de "tips al momento", el Tribunal de Justicia Administrativa TEJA no ha dado publicidad a los asuntos a tratar  por parte de las salas 4 y 5 Unitarias Especializadas en Materia de Responsabilidades Administrativas.

A comparación de los asuntos del pleno y de las salas primera y segunda administrativa en las que si se dieron a conocer los asuntos que este día se desahogan.

Con bastante hermetismo, no dieron máxima publicidad a la Lista de Acuerdos de la Cuarta y Quinta Sala Unitaria Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas

¿Será que esconden algún asunto?, ¿será que los viernes ya son días inhábiles?

 

Tips al momento

Que las placas de las ambulancias de Andrea no son de EDOMEX, entonces ¿son clonadas?

El Gobierno del Estado de México a través de un comunicado aclaró que las unidades con placas de circulación AM-439-GA Y AM-446-GA que denunció la presidenta del PAN en Chihuahua, Daniela Álvarez a través de un video donde se muestran rotuladas con la promoción de la senadora Andrea Chávez, no pertenecen a las instituciones de salud estatal.

En el comunicado se aclara que el servicio de ambulancias en el Estado de México es exclusivo para atender las necesidades de la población: GEM

Indica que son falsos los datos difundidos por Daniela Álvarez Hernández, Presidenta Estatal del Partido Acción Nacional (PAN) en Chihuahua ya que las placas no pertenecen a las flotillas adscritas a la Secretaría de Salud del Estado de México, al Servicio de Urgencias del Estado de México (SUEM), ni al Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMYM).

Entonces lo que infiere el gobierno del Estado de México es que posiblemente estas placas de circulación AM-439- GA Y AM-446-GAsean en todo caso clonadas.


¿Esconde asuntos el TEJA a los chihuahuenses?

Siendo las 13:00 horas de este viernes 4 de abril, en  esta edición de "tips al momento", el Tribunal de Justicia Administrativa TEJA no ha dado publicidad a los asuntos a tratar  por parte de las salas 4 y 5 Unitarias Especializadas en Materia de Responsabilidades Administrativas.

A comparación de los asuntos del pleno y de las salas primera y segunda administrativa en las que si se dieron a conocer los asuntos que este día se desahogan.

Con bastante hermetismo, no dieron máxima publicidad a la Lista de Acuerdos de la Cuarta y Quinta Sala Unitaria Especializada en Materia de Responsabilidades Administrativas

¿Será que esconden algún asunto?, ¿será que los viernes ya son días inhábiles?

 

Notas recientes