Como mujeres debemos priorizar nuestra salud: Joss Vega tras aprobación de su iniciativa
- Celebró el que su propuesta será enviada al Congreso de la Unión para su análisis
La diputada por el Partido Acción Nacional (PAN), Joceline Vega Vargas, se congratuló por la aprobación del dictamen de su propuesta presentada en octubre pasado por medio de la cual se busca otorgar licencias de trabajo con goce de sueldo para la realización de exámenes médicos para la prevención del cáncer de mama y cervicouterino.
“Es una reforma muy humana”, refirió Joss Vega al recordar que la iniciativa busca modificar la Ley Federal del Trabajo, razón por la que será enviada al Congreso de la Unión para que las y los diputados federales continúen con el análisis y, en su caso, la aprueben para que se den los cambios mencionados.
“Entre las hijas, los hijos, el marido, el novio, los papás y todas las mil actividades que hacemos, nos dejamos muchas veces nosotras al último y no nos hacemos los estudios pertinentes”, expresó al hacer especial énfasis en lo importante que es el que las mujeres prioricen su salud, particularmente para prevenir este tipo de enfermedades en las que la detección temprana es fundamental para que el tratamiento funcione.
Finalmente, se mostró positiva respecto al seguimiento que espera que se le dé en el Congreso de la Unión toda vez que “es un tema de salud, es un tema de mujeres y es un tema que tenemos que atender”.
Tips al momento
Claudia Sheinbaum se niega a dejar de hablar de la elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum, anunció esta mañana que su gobierno va a impugnar las limitaciones legales que le impiden intervenir en el proceso de la elección judicial, para “informar” y que, dijo, no le ha sido notificadas por el INE.
Esta mañana, durante su rueda de prensa matutina, dijo que, no han sido notificados por el INE para que no se hable de la elección judicial por parte del Poder Ejecutivo, sin embargo, en cuanto lo haga, recurrirán a los tribunales.
Lo harán, señaló, porque cree que es importante que el Poder Ejecutivo y Legislativo, sin orientar en favor de algún candidato, inviten a la ciudadanía a participar en un evento transformador que, expresó, va a ocurrir el primero de junio.
Esa actitud ha sido objeto de críticas desde que el pasado domingo, cuando desde Sonora, hizo referencia al proceso judicial, con el argumento de que no han sido notificados por el INE. Le señalan que por ley el gobierno debe abstenerse de mencionar o abordar esta elección, así como en el caso de una electoral, pues se trata de una disposición legal.
Por lo anterior ya hay quienes señalan que, ya está igual que su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, que con cualquier motivo intervenía en los procesos electorales. Así se dice nuevamente se trata de no acatar la ley durante elecciones.
Tips al momento
Claudia Sheinbaum se niega a dejar de hablar de la elección judicial
La presidenta Claudia Sheinbaum, anunció esta mañana que su gobierno va a impugnar las limitaciones legales que le impiden intervenir en el proceso de la elección judicial, para “informar” y que, dijo, no le ha sido notificadas por el INE.
Esta mañana, durante su rueda de prensa matutina, dijo que, no han sido notificados por el INE para que no se hable de la elección judicial por parte del Poder Ejecutivo, sin embargo, en cuanto lo haga, recurrirán a los tribunales.
Lo harán, señaló, porque cree que es importante que el Poder Ejecutivo y Legislativo, sin orientar en favor de algún candidato, inviten a la ciudadanía a participar en un evento transformador que, expresó, va a ocurrir el primero de junio.
Esa actitud ha sido objeto de críticas desde que el pasado domingo, cuando desde Sonora, hizo referencia al proceso judicial, con el argumento de que no han sido notificados por el INE. Le señalan que por ley el gobierno debe abstenerse de mencionar o abordar esta elección, así como en el caso de una electoral, pues se trata de una disposición legal.
Por lo anterior ya hay quienes señalan que, ya está igual que su antecesor, Andrés Manuel López Obrador, que con cualquier motivo intervenía en los procesos electorales. Así se dice nuevamente se trata de no acatar la ley durante elecciones.
