o2HdQVPDesde la tribuna del Senado, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda, reveló que la presidenta Claudia Sheinbaum debió entregar el 5 de febrero pasado la estrategia nacional de seguridad pública, pero a la fecha no ha incumplido con ese mandato constitucional. o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVPEn tribuna, el senador recordó que el artículo 69 de la Constitución ordena que en el primer año de su mandato, en la apertura del segundo período de sesiones ordinarias del Congreso, la presidencia de la República presentará, ante la Cámara de Senadores, para su aprobación, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública e informará anualmente sobre el estado que guarde. o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP“En un contexto en el que durante más de quince años se ha padecido un espiral de violencia e inseguridad, la Estrategia Nacional de Seguridad Pública surge como instrumento clave para coordinar las acciones del Estado en materia de seguridad y combatir a las distintas organizaciones del crimen organizado con la finalidad de mitigar los distintos delitos de los que son víctimas las y los mexicanos. o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP“Es decir, hoy el gobierno de la República y este Senado de la República, de alguna forma, están omitiendo esa responsabilidad. A pesar de esta obligación constitucional, el gobierno federal ha sido omiso en enviar a este Senado de la República este documento que deberíamos estar discutiendo”, refirió. o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVPAunque el senador Clemente Castañeda pidió que este punto de acuerdo, para que la presidenta de la República presente a la brevedad su plan de seguridad pública, fuera abordado de urgente y obvia resolución, es decir, sometido a votación de manera inmediata, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, ordenó que fuera turnado a la Comisión de Seguridad Pública para su estudio. o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVP o2HdQVP Omnia.com.mx
o2HdQVPCon información de: LatinUs.o2HdQVP Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.