Jufed advierte que las elecciones judiciales abrirían la puerta a abusos y pide a la ciudadanía "no ser cómplice"
d72B0iZLa jueza Juana Fuentes Velázquez, directora de la Asociación Nacional de Jueces de Distrito y Magistrados de Circuito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), aseguró que participar en las próximas elecciones judiciales “es abrir la puerta a los abusos y a la arbitrariedad”, e instó a la comunidad internacional, así como a la ciudadanía mexicana, a no ser cómplices “de un gobierno que busca someter el Poder Judicialpara perpetuarse en el poder”.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZDurante el 58° Periodo de Sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, llevado a cabo en Ginebra, Suiza, la juzgadora destacó que la participación en este proceso electoral representaría un retroceso “a los momentos más oscuros del autoritarismo en el país”.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZEn su declaración, Fuentes Velázquez hizo un llamado a la comunidad internacional para que no legitime el sometimiento del Poder Judicial mexicano, el cual, según ella, se encuentra en una grave crisis institucional.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZLa juzgadora subrayó que desde 2018, los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y el actual de Claudia Sheinbaum han manipulado la opinión pública y distorsionado la verdad para crear una narrativa de corrupción dentro del Poder Judicial.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZFuentes Velázquez denunció que esta estrategia tiene como fin desacreditar a los jueces que han emitido resoluciones que defienden los derechos humanos y la Constitución frente a las políticas del Ejecutivo.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZLa jueza advirtió que si el gobierno mexicano continúa con esta agenda, el país se encamina a un régimen autocrático que pondría en peligro no sólo la vida jurídica, sino también el acceso de los ciudadanos a una defensa efectiva y a un sistema judicial independiente.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZ“Sin jueces independientes, los derechos humanos se convierten en promesas vacías”, aseveró Fuentes Velázquez. d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZEn este sentido, la jueza pidió que se suspenda la elección judicial, ya que, afirmó, si se lleva a cabo bajo las condiciones actuales, “la independencia judicial en México desaparecería de manera definitiva”.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZAseguró que este proceso electoral está diseñado para dar legitimidad a un sistema judicial controlado por el Ejecutivo, lo que pondría fin a la democracia y la justicia en el país.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZFuentes Velázquez concluyó su intervención llamando a la ciudadanía, empresarios, abogados y organizaciones civiles “a no ser cómplices de un gobierno que busca perpetuar su poder a través del control del sistema judicial”, advirtiendo que la indiferencia frente a esta crisis podría marcar el inicio de una nueva era autoritaria en Latinoamérica.d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZ
d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZ
d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZ d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZ d72B0iZ Omnia.com.mx
d72B0iZCon información de: LatinUs.d72B0iZ Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
