vDTmJXjEl secretario general de gobierno, Santiago De la Peña Grajeda declaró que, tras haberse dado a conocer el tope de gastos de campaña para el proceso electoral del Poder Judicial, era de esperarse a fin de dar un marco y orden para evitar el derroche de recursos. vDTmJXj Omnia.com.mx
vDTmJXjAsimismo, dijo que el regular el recurso destinado a esta elección popular y evitar intereses ajenos, riesgo del cual se han pronunciado académicos y juristas han analizado. vDTmJXj Omnia.com.mx
vDTmJXj“Mientras más reglas y orden pongan el Instituto Estatal Electoral más certeza en el proceso, el tema de fijar topes en la campaña es una de las medidas que más orden va a dar al proceso”, dijo.vDTmJXj Omnia.com.mx
vDTmJXjEl Instituto Estatal Electoral dio a conocer que serán 380 mil 539.33 pesos para magistraturas, mientras que para jueces de varia de acuerdo al distrito que van de 232 mil 428.36 hasta 47 mil 373.49 pesos. vDTmJXj Omnia.com.mx
vDTmJXj“Era algo que se estaba esperando, estamos a días de que inicien sus campañas de quienes aspiren a ser jueces y magistrados…que este nuevo esquema no termine siendo un barril sin fondo donde se gasten recursos”. vDTmJXj Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.