Vinculan a proceso a imputado por fraude millonario cometido a través de Vitas Financial
w9cwGqiLa Fiscalía de Distrito Zona Norte, a través de la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos Patrimoniales, obtuvo un auto de vinculación a proceso, dictado en contra del imputado Carlos Alberto V. C., por el delito de fraude cometido en Ciudad Juárez, cometido a través de la empresa denominada Vitas Financial y/o Vitas Consulting S.A.P.I. de C.V.
Las investigaciones ministeriales, establecen que el 11 de noviembre del año 2021, la víctima acudió a las oficinas de la citada empresa, en donde fue atendido por el imputado, a quien le entregó más de 3 millones de pesos y firmó un contrato por la compra de acciones en la misma empresa, propiedad de diversas personas, entre ellas el imputado.
Con engaños, hizo creer a la víctima que su dinero sería invertido y que mensualmente recibiría rendimientos. Por los primeros tres meses recibió la cantidad de 269 mil pesos, sin embargo, al cuarto mes le dejaron de pagar rendimientos y se llegó el término del contrato y no le entregaron ni su inversión inicial.
Ante los datos de prueba expuestas por el agente del Ministerio Público, el Juez de Control, conocedor de la causa penal, resolvió la situación jurídica del imputado, misma que enfrentará bajo la medida cautelar de prisión preventiva, estableciéndose un plazo de seis meses para el cierre de la investigación complementaria.
En tanto, se le aseguró un vehículo BMW, modelo 2021, así como la cantidad de un millón 200 mil pesos.
Cabe hacer mención que por dos causas penales diversas, tuvo sus respectivas audiencias, obteniendo en una de ellas el perdón tras el pago total de la reparación del daño, mientras que en la segunda, se vinculó a proceso y se modificó la medida cautelar, por una garantía económica de 150 mil pesos.
Por lo anterior, se fijaron las 10:00 horas del próximo viernes 28 de marzo para llevar a cabo alguna salida alterna otorgada por el juez.
Gracias a los operativos y acciones de vigilancia por parte de los elementos policiacos de esta representación social, se logra la captura y el aseguramiento de personas que infringen la ley, así como la recuperación del patrimonio afectado.
*De acuerdo con las leyes y normas vigentes, el imputado se presume inocente mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por la autoridad judicial (artículo 13 del Código Nacional de Procedimientos Penales).w9cwGqi Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
