Lilly Téllez propone quitar ciudadanía a narcotraficantes sentenciados
H7bvLesComo parte de sus exigencias para endurecer los castigos contra los narcotraficantes, la senadora del PAN, Lilly Téllez, dio a conocer que presentó una iniciativa para quitarles la ciudadanía mexicana.H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLesLa propuesta fue anunciada desde sus redes sociales y consiste en modificar el artículo 37 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), añadiendo al apartado C una nueva fracción.H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLesTéllez señaló que se trata de una medida “para sancionar a quienes atentan contra la seguridad y estabilidad del país”.H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLesHay que recordar que la panista ha insistido en que el gobierno federal debe copiar a su vecino Estados Unidos y declarar a los cárteles de la droga como organizaciones terroristas para tomar acción inmediata en contra de estos.H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
¿Qué propone Lilly Téllez?
H7bvLesLa propuesta busca establecer que la ciudadanía le sea retirada a una persona cuando tenga sentencia ejecutoria que declare la responsabilidad penal por delitos relacionados con “la producción, tenencia, tráfico, proselitismo o cualquier acto ilícito vinculado con narcóticos”. H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLesEl artículo actualmente establece que la ciudadanía puede perderse por las siguientes razones:H7bvLes Omnia.com.mx
- Aceptar o usar títulos nobiliarios extranjeros
- Prestar voluntariamente servicios o funciones oficiales a un gobierno extranjero sin permiso de la Presidencia
- Aceptar o usar condecoraciones extranjeras sin permiso de la presidencia (a menos que sean senadores y diputados federales, ministros de la Suprema Corte y la presidencia)
- Admitir títulos o funciones del gobierno de otro país sin permiso de la presidencia exceptuando títulos literarios, científicos o humanitarios.
- Por ayudar, en contra de la Nación, a un extranjero, o a un gobierno extranjero, en cualquier reclamación diplomática o ante un tribunal internacional.
H7bvLesAl quitarle la ciudadanía se le retiran algunos derechos como la capacidad de votar en elecciones populares así como la posibilidad de aspirar a un cargo de elección o ser designado para desempeñarse en la función pública.H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLes H7bvLes Omnia.com.mx
H7bvLesCon información de: Político.mxH7bvLes Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
