Jefe del Pentágono niega haber enviado “planes de guerra” a un periodista en un chat
wdS69h0MADRID (EUROPA PRESS).- El secretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, negó este lunes que hubiera enviado a través de una aplicación de mensajería instantánea planes de ataque en Yemen, tal y como denunció el director de la revista 'The Atlantic', Jeffrey Goldberg, quien supuestamente había sido incluido en un chat en el que estaban altos cargos de la Administración estadunidense.wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0"Nadie estaba enviando planes de guerra y eso es todo lo que tengo que decir al respecto", declaró cuando los medios de comunicación le preguntaron por dicho informe al bajarse de un avión en la Base de la Fuerza Aérea Hickam, ubicada en la isla estadounidense de Oahu, en el estado de Hawái.wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0 wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0Además, el jefe del Pentágono aprovechó su intervención para cargar contra Goldberg, de quien ha dicho que es un "engañoso y muy desacreditado supuesto periodista que ha hecho una profesión de vender noticias falsas una y otra vez".wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0"Es ese tipo de tío que trabaja con basura. Eso es lo que hace", ha agregado.wdS69h0 Omnia.com.mx
“Parecían auténticos”
wdS69h0Horas antes, la Casa Blanca, a través del portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, reconoció que los mensajes, enviados a través de la aplicación de mensajería encriptada Signal, parecían ser auténticos, sin ofrecer ninguna explicación de por qué funcionarios de alto rango estaban tratando información de defensa nacional fuera de los sistemas clasificados gubernamentales aprobados. wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0Según 'The Atlantic', el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, creó a principios de mes un grupo en el que también estaban el vicepresidente, JD Vance; el secretario de Estado, Marco Rubio; la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard; y el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe.wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0Estos hablaron de los ataques contra los rebeldes yemeníes hutíes al parecer sin percatarse de la presencia del periodista. La documentación volcada en el grupo incluía detalles sobre las armas utilizadas, los objetivos y el horario programado del ataque, tal y como ha revelado el propio Goldberg.wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0 wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0 wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0 wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0 wdS69h0 Omnia.com.mx
wdS69h0Con información de: Proceso.wdS69h0 Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
