LV3X7YJMonica Curiel, responsable de comunicación social de la asociación sin fines de lucro Promesa Educativa de México, aseguró que no es correcto el prohibir el uso de aparatos electrónicos como smartphones y tabletas en el área de estudio ya que sigue siendo una herramienta de aprendizaje. LV3X7YJ Omnia.com.mx
LV3X7YJ Según Curiel, en el caso de Promesa Educativa en secundaria y preparatoria, se ha implementado desde el 2018 una técnica en donde se retiran los teléfonos celulares al entrar al aula pero como son un medio de acceso entre padres o tutores para alguna emergencia se está al pendiente si es necesario el uso, mencionó que durante las clases no se pueden utilizar a menos de que la clase lo requiera como medio de investigación. LV3X7YJ Omnia.com.mx
LV3X7YJ“Es saber conjugar la dinámica académica sin distracciones pero también no decir ‘cero, aislado, no lo toques’”, expresó durante su intervención, además indicó que en algunas aulas se tienen computadoras y tablets para el uso de los estudiantes en caso de necesitar, indicó que la tecnología es una herramienta que se tiene que utilizar pero en precaución. LV3X7YJ Omnia.com.mx
LV3X7YJEste día la diputada federal petista María Isidra De la Luz Rivas propuso una iniciativa para que dentro de los planteles educativos se prohiba el uso de los aparatos electrónicos como smartphones, tablets, smartwatch, entre otros ya que son un distractor para el estudiantado. LV3X7YJ Omnia.com.mx
LV3X7YJEsta propuesta plantea reformar el artículo 42 y 84 de la Ley General de Educación exceptuando a alumnos de educación especial ya que es una herramienta vital para su aprendizaje, entre los argumentos de la diputada federal está el que el uso constante de estos dispositivos provoca ansiedad, aislamiento y problemas con la retención de información, cabe mencionar que dicha iniciativa fue turnada a la Comisión de Educación en la Cámara de Diputados. LV3X7YJ Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.