nZbThNYEl secretario general de gobierno, Santiago De la Peña Grajeda declaró que, Chihuahua no cuenta con suficiente agua para hacer el pago del Tratado de Aguas, acuerdo de cooperación entre los Estados Unidos y México que define la asignación del vital líquido del río Bravo a los Estados Unidos y del río Colorado a MéxiconZbThNY Omnia.com.mx
nZbThNY“Ante la sequía que hemos sufrido en los últimos años se ha convertido en uno de los temas que ocupan un lugar preponderante en la agenda de todos los chihuahuenses. No tenemos agua o hay muy poca”, dijo. nZbThNY Omnia.com.mx
nZbThNYDe la Peña Grajeda, declaró que, el Gobierno Federal es quien tiene la “voz cantante” para la implementación de este tratado, sin embargo, la posición del Gobierno Estatal es muy clara, que es el defender el derecho de los chihuahuenses, “es la línea de acción del Estado”. nZbThNY Omnia.com.mx
nZbThNYEn este sentido, destacó la existencia de una instancia internacional que se dedica a evaluar la implementación del tratado, por lo que habrá que ver cual es el posicionamiento de dicha comisión, a partir de ello el Gobierno del Estado tomará las acciones pertinentes. nZbThNY Omnia.com.mx
nZbThNY“El problema más grave de todos es el que ya sabemos, no hay agua, ese es el problema”, dijo. nZbThNY Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.