Trump pide Pam Bondi, fiscal general de EU, que investigue a los abogados que luchan por migrantes
9MKXDTqEl presidente Donald Trump intensificó su escrutinio del sistema legal estadounidense al ordenar a la fiscal general Pam Bondi que “revise la conducta” de los abogados y firmas que participan en “litigios frívolos, irrazonables y vejatorios” contra Estados Unidos.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq“La rendición de cuentas es especialmente importante cuando la mala conducta de los abogados y los bufetes de abogados amenaza nuestra seguridad nacional, la seguridad nacional, la seguridad pública o la integridad electoral”, escribió Trump en un memorando publicado el viernes por la noche.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqBondi declaró el miércoles que el Departamento de Justicia ha demandado al estado de Nueva York y a varios funcionarios por sus políticas migratorias.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqPUBLICIDAD9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqDijo que la revisión de los litigios de Bondi contra el gobierno debería extenderse a los últimos ocho años hasta el inicio de su primera administración.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqSeñaló los casos de inmigración, acusando a los abogados que representan a inmigrantes de entrenar a “sus clientes para que oculten su pasado o mientan sobre sus circunstancias al presentar sus solicitudes de asilo”.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqEl presidente no ofreció ninguna evidencia para respaldar esa afirmación, pero en los últimos días él y algunos de sus aliados han pedido el impeachment del juez federal de distrito James Boasberg por su decisión de bloquear las deportaciones de inmigrantes venezolanos bajo la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqEso provocó una declaración extraordinaria horas después del presidente del Tribunal Supremo de Estados Unidos, John Roberts, quien dijo que el impeachment de los jueces federales “no es una respuesta apropiada” al desacuerdo con sus fallos.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqEl memorando se emitió un día después de que el presidente anunciara que retiraría una orden ejecutiva que revocaba las autorizaciones de seguridad y amenazaba con retirarle contratos gubernamentales a Paul Weiss, tras un acuerdo con el bufete. El prestigioso bufete acordó no considerar la diversidad ni la inclusión en sus prácticas de contratación y donar 40 millones de dólares en servicios legales pro bono a iniciativas apoyadas por su administración.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqTrump también ha emitido directivas contra Covington & Burling y Perkins Coie en las últimas semanas al apuntar a empresas con vínculos con demócratas prominentes o que han ayudado en las investigaciones sobre su conducta.9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTq 9MKXDTq Omnia.com.mx
9MKXDTqCon información de: El financiero.9MKXDTq Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
