5aeqvLrEl video de la autopsia de Luis Donaldo Colosio, fue revelado, tras casi dos décadas del asesinato del excandidato del PRI a la Presidencia, el 23 de marzo de 1994, en Lomas Taurinas, Tijuana.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrLas imágenes que fueron publicadas por el Sol de México muestran cómo peritos en fotografía, video, criminalística, balística y medicina forense analizaron el cuerpo de Colosio y concluyeron que el disparo en la cabeza fue lo que privó de la vida al entonces candidato Presidencial.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrLos peritos explican que la lesión que recibió Colosio en el abdomen no afectó ningún órgano vital, pues solamente dañó “piel, tejido celular subcutáneo y músculo exclusivamente, sin penetrar la cavidad”.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrDurante la autopsia dan a conocer los detalles de la trayectoria de las balasque salieron del cañón del revólver calibre 38 especial, y cómo ambas atraviesan el cuerpo de Luis Donaldo Colosio.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrDurante el mismo año que el video se dio a conocer, se revelaron otros del día en que Colosio fue asesinado durante un mitin.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrEs así como la desclasificación del expediente del homicidio ha aportado numerosos detalles, de lo poco que se conocía de los hechos.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrTras 25 años, la evidencia de lo que sucedió durante aquel mitin había sido resguardada por el Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales del Estado de México.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrLa publicación paulatina de estos vídeos, audios e imágenes a la que se tuvo acceso revivió la indignación de la sociedad mexicana.5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLr 5aeqvLr Omnia.com.mx
5aeqvLrCon información de: Político.mx5aeqvLr Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.