Diputados aprueban las leyes secundarias de transparencia y protección de datos personales
KbEAfxmEl Pleno de la Cámara de Diputados avaló en lo general y lo particular la legislación secundaria en materia de transparencia y protección de datos personales que traslada las atribuciones del Inai a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmEl dictamen fue aprobado en lo general por 321 votos a favor de las bancadas de Morena y partidos aliados, 125 en contra de la oposición y ninguna abstención; mientras que en lo particular se registraron 330 votos a favor, 126 en contra y 0 abstenciones.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmEl documento expide las leyes generales de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados; la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares, y reforma el artículo 37 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmLa minuta basada en la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum considera los derechos denominados ARCO, que se refieren al acceso, rectificación, cancelación y oposición al tratamiento de datos personales.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmCon la nueva Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública se busca homologar las reglas, los principios, las bases, los procedimientos y en general los mecanismos en el ejercicio del derecho de acceso a la información pública, además de incluir criterios de interpretación que, en su momento, emitió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai). KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmLa regulación secundaria plantea la sustitución del Sistema Nacional de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales por el Sistema Nacional de Acceso a la Información Pública.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmAdemás se crea el órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno denominado Transparencia para el Pueblo, para coordinar y evaluar las acciones relativas a la política pública transversal de transparencia y acceso a la información pública.KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxm KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxm KbEAfxm Omnia.com.mx
KbEAfxmCon información de: El economista.KbEAfxm Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
