1ZJffWJLa Mtra. Georgina Bujanda Ríos, señaló que en Chihuahua se debe transitar de la indignación de derechos humanos, hacia la esperanza, donde la defensa de derechos humanos, debe ser imperativa la acción moral, poniendo en centro la dignidad y el valor intrínseco.1ZJffWJ Omnia.com.mx
1ZJffWJIndicó que es un espacio para reforzar la defensa de los derechos, en donde se debe imperar lo moral que convoque a todas y todos, ya que la dignidad y el valor intrínseco delas personas debe ser el centro de la actuación. 1ZJffWJ Omnia.com.mx
1ZJffWJAseguró que, en un Estado Democrático de Derecho, sólo puede existir en la medida que los derechos humanos tenga la vigencia y traducida en acciones concretas que transformen vidas y que se sientan. Políticas que garanticen una existencia digna, decorosa, libre que los derechos humanos se vean en el día.1ZJffWJ Omnia.com.mx
1ZJffWJSeñaló que se debe transitar de la indignación a la crisis de derechos humanos en que nos encontramos a la esperanza, creados para que los derechos sean una realidad cotidiana, donde los ombudsperson son parte de un sistema no jurisdiccional.1ZJffWJ Omnia.com.mx
1ZJffWJGeo Bujanda indicó que la defensa de derechos humanos requiere combatir la indiferencia, indolencia, donde el horror no puede seguir normalizado en la sociedad y la injusticia no puede caminar al lado de la ciudadanía.1ZJffWJ Omnia.com.mx
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.