Titular de la CEDH no puede ser improvisado o improvisada, propondré reforma: Alejandro Carrasco
uYKlw57El Mtro. Alejandro Carrasco Talavera, colaborador de la Comisión Estatal de Derechos Humanos desde 2013 y actual interino que compite por la presidencia, señaló que quien llegue, sea hombre o mujer, no puede ser improvisado o improvisada, y anuncia proponer reforma para la igualdad sustantiva en los procesos de elección de presidencia, para ser alternado por género.uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57Recordó que él ha laborado en la Comisión Estatal de Derechos Humanos desde el 2013, “considero que sí es un perfil muy técnico, a veces desde afuera se puede ver como un puesto político, un puesto con otras expectativas, pero la verdad es que sí tiene que ser muy técnico por las resoluciones que se emiten”, dijo.uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57Recordó que la CEDH no es un cuerpo colegiado, sino que es unipersonal, donde la presidencia debe de saber qué está firmando, documentos como recomendaciones, acuerdos de no responsabilidad. uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57“Es difícil llegar improvisando, entonces sí es de considerarse que el perfil que llegue sea hombre o mujer, pues sí tenga el conocimiento, la experiencia, el perfil técnico, académico y demás para presidir la comisión. No puede ser alguien, sea hombre o mujer, improvisado o improvisada”, acotó.uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57Anunció que habrá de proponer una reforma a la ley de la comisión, por una igualdad sustantiva, “en este periodo se presida por un hombre y el siguiente, por ley, sea mujer, es decir, que nada más se inscriban mujeres y no participen hombres, el siguiente sean puros hombres y después mujeres, dándose esta alternancia, se garantiza que participen mujeres y hombres también capaces.uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57Respecto a si la CEDH ha sido utilizada para persecución política, Alejandro Carrasco señaló de ser así se habrían presentado algunas denuncias en contra del anterior presidente, o anteriores, hasta ahorita no se cuenta con ninguna denuncia.uYKlw57 Omnia.com.mx
uYKlw57“A mí lo que me consta, desde mi perspectiva, de donde yo he estado, es que las resoluciones siempre se sacan, o al menos lo intentamos, lo mejor fundamentadas, lo más concisas, lo más macizas que se puedan las resoluciones”, dijo.uYKlw57 Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
