El “Mayo” Zambada, una víctima pese a su historial criminal
Ly2FiOQMientras el gobierno de México aún no termina de armar el rompecabezas para explicar la detención de Ismael el Mayo Zambada por el gobierno de Estados Unidos, la Fiscalía General de la República (FGR) tiene pendientes de ejecución cinco órdenes de captura en su contra.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQAl momento de su detención, el 25 de julio último, Zambada García tenía en su contra cinco órdenes de aprehensión emitidas por diferentes jueces federales mexicanos, una de ellas con fines de extradición a Estados Unidos.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQLos antecedentes penales del Mayo Zambada datan de los noventa pese a que incursionó en el narcotráfico décadas antes, debido a que, según testimonios y documentos de inteligencia, el capo se distinguía por no ser ostentoso para pasar inadvertido.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQEn su encuentro con el fundador de Proceso, Julio Scherer García, el capo de capos reconoció que su captura ya hubiera ocurrido hace tiempo si él se anduviera exhibiendo como otros narcotraficantes lo hacen en fiestas y lugares públicos. Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQAsí, la primera orden de aprehensión emitida en su contra data del 18 de enero de 1998. En aquel momento la jueza quinta de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal, Olga Sánchez Contreras, emitió el mandamiento por el delito de delincuencia organizada y delitos contra la salud.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQEl expediente en el que por primera vez apareció el nombre de Ismael Zambada García como coacusado pertenece al llamado maxiproceso, donde se ordenó la detención de más de 100 funcionarios, empresarios, militares y capos de la droga, por lo que en esa fecha se convirtió formalmente en prófugo de la justicia.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQEn marzo de ese año el entonces titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Salud (FEADS) de la PGR, Mariano Herrán Salvatti, informó que había recompensas por cuatro millones de pesos a quien diera información para dar con los 10 principales líderes del narcotráfico en México, entre ellos, Zambada García.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQFragmento del texto publicado en la edición 0020 de la revista Proceso, correspondiente a febrero de 2025, cuyo ejemplar digital puede adquirirse en este enlace.Ly2FiOQ Omnia.com.mx
Ly2FiOQCon información de proceso.com.mxLy2FiOQ Omnia.com.mx
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Tips al momento
Elección solo de trámite
Dentro de los escenarios que se plantean para la elección judicial al nivel nacional, de acuerdo con la asociación Mexicanos Contra la Corrupción, algunos juzgadores podrían ganar el proceso con un solo voto por la falta de competencia, convirtiéndose en una elección de trámite, según lo consideraron.
De los casos que fueron detectados por esta organización están en los Estados de Durango y Aguascalientes, pues según dicen no habría contrincantes reales, ni competencia. Hasta el momento se ha identificado este escenario solo en esas entidades.
Destacan que de las 21 entidades que decidieron modificar sus Constituciones locales y lo hicieron a tiempo, en 19 se van a realizar elecciones del Poder Judicial local, entre estos se considera a Chihuahua.
En el caso de Durango según según lo desarrollaron, solo fueron aprobadas 49 candidaturas para los 49 cargos en disputa, es decir una por cada uno de estos, con un solo candidato y sin competencia, así que, bastaría con un solo voto para ganar, con un requisito mínimo de participación.
Y no solo eso, pues resaltan, que algunos aspirantes a probados de las 49 candidaturas únicas, presentan casos de nepotismo, pues son familiares de legisladores locales y de funcionarios estatales. Así que habrá que ver el escenario en Chihuahua, conforme a lo que sucede con nuestros vecinos.
Notas recientes
Las más leídas
