CNDH asume sentencia que la responsabilizó de violar derecho a la verdad y acceso a la información
MyHkXjrCIUDAD DE MÉXICO (apro).- Después de dos años de haber mantenidas censuradas más de 2 mil 500 recomendaciones emitidas desde 1990 a 2015, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) acató una orden judicial para reintegrar a su estado original las resoluciones. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrEste día, la organización Familia Pasta de Conchos, el Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) y Artículo 19, celebraron que la CNDH asumiera la sentencia del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito emitida el 11 de diciembre de 2024, en la que ordena eliminar el testado aplicado a 2 mil 543 recomendaciones, entre ellas la 26/2006 relacionada con la explosión en la mina de Pasta de Conchos donde fallecieron 65 trabajadores. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrLas organizaciones representaron a Elvira Martínez, viuda de Jorge Vladimir Muñoz, en un juicio de amparo contra la CNDH, luego de que en 2023 la gestión de Rosario Piedra Ibarra decidiera retirar de la página de internet del organismo dichas recomendaciones. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrEn un comunicado apuntaron que, “en el marco del retroceso que ha marcado a la actual administración por su falta de autonomía, la CNDH eliminó más de 2 mil 500 recomendaciones de su sitio web incluida la de Pasta de Conchos, para después publicar versiones que omitían información esencial, incluso de los hechos”. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrLa lucha de Elvira Espinoza fue fundamental para emprender el juicio de amparo “al considerar que se violaba el derecho a la verdad y al acceso a la información”, no sólo de las familias de las 65 víctimas del siniestro sino de la sociedad en su conjunto, destacaron las organizaciones. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrEn mayo de 2024 en una primera resolución, un Juzgado de Distrito le concedió parcialmente la razón a Martínez al ordenar a la CNDH “sólo la publicación íntegra de la Recomendación 26/2006”, sentencia contra la que se inconformó la viuda de Jorge Vladimir Muñoz. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjr“Elvira interpuso un recurso de revisión, en el que argumentó que la eliminación de todas las recomendaciones afectaba el derecho a la verdad de la sociedad”, apuntaron las organizaciones. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrEl resultado del empeño de Martínez por la transparencia, “el Sétimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió a favor de Elvira, ordenando a la CNDH restituir íntegramente todas las recomendaciones emitidas entre 1990 y 2015, para garantizar su acceso público y sin censura para toda la sociedad”. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrEn su comunicado, las organizaciones resaltaron que “tras un mes de la sentencia y luego de negar la censura, y en cumplimiento de la sentencia dictada por el Tribunal Colegiado, la CNDH cumplió finalmente con su obligación de garantizar la transparencia y el derecho a la verdad, ya que, ocultar información sobre violaciones a los derechos humanos va en contra de su propia misión”. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrPara las organizaciones sociales la resolución del Poder Judicial a favor de la transparencia en materia de derechos humanos, es “un logro” de las familias de víctimas. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjr“En un contexto donde se han visto debilitados e incluso eliminados los organismos garantes de derechos humanos, incluyendo los protectores al derechos humanos, incluyendo los protectores al derecho al acceso a la información, esta resolución judicial de las familias y un llamado al organismo público de derechos humanos para dar cumplimiento completo y consistente de sus responsabilidades de proteger derechos”, concluyeron las organizaciones que representaron a Elvira Martínez en el litigio judicial. MyHkXjr Omnia.com.mx
MyHkXjrCon información de proceso.com.mxMyHkXjr Omnia.com.mx
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Discrepancias en Comisión de Igualdad con colectivos
Molestia se generó entre los grupos de la comunidad LGBT en torno al trato que recibieron por parte de la diputada del PT, Irlanda Márquez en la reunión de la Comisión de Igualdad del Congreso del Estado, pues no les pareció que la legisladora asumiera un papel como la principal precursora de los matrimonios igualitarios en Chihuahua, cuando las asociaciones y colectivos han tenido ya un camino recorrido, durante varias legislaturas.
Señalan que a hora resulta que les pidió en la mesa de análisis de la iniciativa de matrimonio igualitario que le dieran las gracias por hacerles la chamba, actitud que no fue bien vista por los representantes de colectivos, pues además asumió la legisladora que nunca antes habían tenido apertura en el Congreso del Estado, cuando en realidad han sido varias las legislaturas y diputados, en donde han encontrado por lo menos algunos avances.
En fin, un estilo del PT ya muy conocido, en la arrogancia de asumirse como los legisladores más productivos de Chihuahua, a pesar de que los mismos de Morena señalan que el petismo poco le ha servido a los chihuahuenses.
Tips al momento
Grave para Chihuahua, la marginación de la 4T de su Plan Nacional Hídrico
Mientras se le margina de los grandes proyectos de agua potable se le quiere dejar sin este recurso.
El hecho de que se haya dejado a varias entidades, entre estas Chihuahua, fuera de los proyectos estratégicos que desarrolla la Comisión Nacional del Agua, dentro del Plan Nacional Hídrico, que fue presentado por el director de ese organismo, Efraín Morales, ha derivado en diversos cuestionamientos a esa estrategia.
En tanto que el funcionario habló del desarrollo de 17 proyectos estratégicos en el sexenio con una inversión de 122 mil 600 millones de pesos, de los que se aplicarán 15 mil millones durante el presente año, en beneficio de 36 millones de personas, los más cercanos a Chihuahua que se desarrollarán, son las redes troncales de agua saludable para La Laguna, en Coahuila, así como el sistema de presas en Hermosillo, Sonora.
El director de la Conagua, también tuvo expresiones del Plan Maestro que definió como el diagnóstico sobre la infraestructura y de las obras que se requieren los municipios y que se realiza en los 2 mil 478, que componen el país.
Los proyectos estratégicos son los que corresponden al suministro de agua potable y no comprenden los incluidos en el Programa Nacional de Tecnificación de Riego, en el que se incluyen a los distritos del Valle de Juárez y el de Delicias.
Luego que la Federación dejara fuera a Chihuahua de los proyectos estratégicos para el suministro de agua potable, en una entidad con altas necesidades en este rubro, quizás pueda lograrse algo dentro del llamado Plan Maestro con los municipios, en los que puedan entrar, incluso, para comunidades de la Sierra que sufren por falta de este recurso.
Resulta increíble, que mientras se le margina a Chihuahua, una entidad desértica, de los grandes proyectos de agua, se pretenda extraer este recurso de sus presas, para el suministro de entidades situadas río abajo del Bravo.
Es aquí donde se cuestiona la actuación del Gobierno del Estado, en la gestión de estos proyectos, pues habría de recordarse la autodefinición de Maru Campos, como "La Gobernadora del agua".
Discrepancias en Comisión de Igualdad con colectivos
Molestia se generó entre los grupos de la comunidad LGBT en torno al trato que recibieron por parte de la diputada del PT, Irlanda Márquez en la reunión de la Comisión de Igualdad del Congreso del Estado, pues no les pareció que la legisladora asumiera un papel como la principal precursora de los matrimonios igualitarios en Chihuahua, cuando las asociaciones y colectivos han tenido ya un camino recorrido, durante varias legislaturas.
Señalan que a hora resulta que les pidió en la mesa de análisis de la iniciativa de matrimonio igualitario que le dieran las gracias por hacerles la chamba, actitud que no fue bien vista por los representantes de colectivos, pues además asumió la legisladora que nunca antes habían tenido apertura en el Congreso del Estado, cuando en realidad han sido varias las legislaturas y diputados, en donde han encontrado por lo menos algunos avances.
En fin, un estilo del PT ya muy conocido, en la arrogancia de asumirse como los legisladores más productivos de Chihuahua, a pesar de que los mismos de Morena señalan que el petismo poco le ha servido a los chihuahuenses.
