Magistrado del TEPJF propone negar al Senado petición para que juez deje de emitir resoluciones contra la elección judicial
El magistrado Felipe de la Mata Pizañapropuso al pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) rechazar la petición del Senado de la República para que una juez de distrito en Jalisco deje de emitir resoluciones contra la elección de jueces, ministros y magistrados.
María Gabriela Ruiz Márquez, titular del Juzgado Sexto de Distrito en Materia Administrativa de Zapopan, Jalisco, otorgó en diciembre el primer amparo contra la reforma judicial, y hace dos semanas ordenó al Comité de Evaluación del Poder Judicialdetener sus trabajos de selección de candidaturas, lo cual fue acatado por dicho comité.
El Senado presentó ante la Sala Superior del Tribunal Electoral un recurso donde solicitó que se instaba a la juez en Jalisco que “deje de ordenar o deje sin efectos las suspensiones concedidas con el propósito de paralizar el procedimiento extraordinario electoral establecido por mandato constitucional”.
En otras palabras, la pretensión del Senado consistió en que se dejara sin efectos las suspensiones decretadas por la juez, y le ordenara abstenerse de emitir actos que tiendan a restringir las funciones del Senado sobre la elección extraordinaria del Poder Judicial de la Federación.
También pidió al Tribunal Electoral el dictado de medidas necesarias para que la Jueza de Distrito acatara las sentencias emitidas por el TEPJF, instancia que ha avalado tanto al INE como al Senado para que continúen en el ámbito de sus responsabilidades los trabajos de preparación.
El magistrado Felipe de la Mata difundió este domingo un proyecto en el que propuso al pleno de la Sala Superior rechazar la petición del Senado, al considerar que “las resoluciones de los juzgadores de amparo no podrían ser modificadas, confirmadas, ni revocadas”.
“Los planteamientos del ahora promovente relacionados con el actuar específico de una jueza de distrito no formaron parte del pronunciamiento de la determinación dictada en el aludido asunto general y, por tanto, no resultan susceptibles de ser analizados como parte de su cumplimiento, al ser un planteamiento distinto y ajeno a las consideraciones de la aludida sentencia declarativa”, mencionó el proyecto que será discutido esta semana.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Otra vez Sheinbaum en defensa de Garduño
La presidenta Claudia Sheinbaum, esta mañana en su rueda de prensa, volvió a defender la permanencia de Francisco Garduño, al frente del Instituto Nacional de Migración, al reiterar que el organismo está en un periodo de transición, en el contexto de un tema muy delicado como es el de Migración.
Según dijo la presidenta, hay una experiencia en los equipos y no se quiere que se pierda, por eso se tiene este proceso de transición, del cual no señaló fecha de conclusión.
Sin dar más razones de peso o detalles de lo que se hace, dijo, que es para que no haya una falta de coordinación con el nuevo equipo.
Entonces, apuntó, hay un periodo de transición largo, mientras se conectan todos los procesos y al mismo tiempo, se trabaja una reforma integral del Instituto Nacional de Migración.
Sin dar una fecha definida sobre cuándo entraría al relevo Sergio Salomón, en lugar de Francisco Garduño, solo dijo que hay una transición en este organismo para que no se pierda información importante, que tiene en este momento el Instituto Nacional de Migración.
Lo anterior, según se ha dicho, es solo el manto protector que se ha extendido desde la 4T, a quien ha sido señalado como el responsable de la muerte de 40 migrantes y lesiones a otros 27, durante el incendio de la estación migratoria en Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023. Por lo pronto, el viernes pasado, a Francisco Garduño, se le decretó la suspensión condicional del proceso penal que se lleva en su contra.
Tips al momento
Otra vez Sheinbaum en defensa de Garduño
La presidenta Claudia Sheinbaum, esta mañana en su rueda de prensa, volvió a defender la permanencia de Francisco Garduño, al frente del Instituto Nacional de Migración, al reiterar que el organismo está en un periodo de transición, en el contexto de un tema muy delicado como es el de Migración.
Según dijo la presidenta, hay una experiencia en los equipos y no se quiere que se pierda, por eso se tiene este proceso de transición, del cual no señaló fecha de conclusión.
Sin dar más razones de peso o detalles de lo que se hace, dijo, que es para que no haya una falta de coordinación con el nuevo equipo.
Entonces, apuntó, hay un periodo de transición largo, mientras se conectan todos los procesos y al mismo tiempo, se trabaja una reforma integral del Instituto Nacional de Migración.
Sin dar una fecha definida sobre cuándo entraría al relevo Sergio Salomón, en lugar de Francisco Garduño, solo dijo que hay una transición en este organismo para que no se pierda información importante, que tiene en este momento el Instituto Nacional de Migración.
Lo anterior, según se ha dicho, es solo el manto protector que se ha extendido desde la 4T, a quien ha sido señalado como el responsable de la muerte de 40 migrantes y lesiones a otros 27, durante el incendio de la estación migratoria en Ciudad Juárez el 27 de marzo de 2023. Por lo pronto, el viernes pasado, a Francisco Garduño, se le decretó la suspensión condicional del proceso penal que se lleva en su contra.
Notas recientes
Las más leídas
