Donald Trump es sentenciado por caso Stormy Daniels: ¿Qué condena recibió?

El presidente electo Donald Trump fue sentenciado formalmente el viernes en el caso de sobornos de Stormy Daniels para comprar su silencio, pero el juez se negó a imponerle castigo alguno.

El resultado consolida la condena de Trump y lo libera para regresar a la Casa Blanca sin la amenaza de una pena de prisión o una multa.

La sentencia de Trump de absolución incondicional pone fin a un caso que rompió las normas: el expresidente y el futuro presidente fue acusado de 34 delitos graves, sometido a juicio durante casi dos meses y condenado por todos los cargos.

Sin embargo, el desvío legal -y los sórdidos detalles que se ventilaron en el tribunal sobre un complot para ocultar las acusaciones de amoríos- no lo perjudicaron ante los votantes, que lo eligieron para un segundo mandato.

A Trump se le acusó de falsificar los registros de su empresa para ocultar un pago de 130 mil dólares a la actriz para contenido de adultos, Stormy Daniels.

A ella le pagaron, hacia el final de la campaña de Trump de 2016, para que no le contara al público sobre un encuentro sexual que, según ella, ambos tuvieron una década antes.

Con información de El Financiero


 

Tips al momento

De plagio de tesis, hasta notas de medios y no canales oficiales para suspender labores en el TSJ

 

El Poder Judicial del Estado suspendió labores este 10 de enero con motivo de las condiciones meteorolígicas, pero no porque tuvieran una comunicación o coordinación con protección civil o los canales oficiales, sino por lo reportado por los medios de comunicación según el acuerdo oficial circulado.

Toda una serie de comentarios y burlas generó que tras la sesión extraordinaria privada del Consejo de la Judicatura, se emitiera un acuerdo en donde, no por recomendaciones  de Protección Civil o los canales institucionales, se determinara suspender labores en el Poder Judicial basándose en notas periodísticas.

Mencionan, qué se puede esperar, cuando hasta las ministras de la Corte son acusadas de plagio, no se dudaría en que las tesis tuvieran como referencia bibliográficas notas de medios de comunicación para sustentar una premisa y no por tesis o jurisprudencias.

Pues bien, "haiga sido como haiga sido" se suspendieron labores en el Poder Judicial, están de guardia sólo asuntos de índole penal, familiar y laboral.

 

Tips al momento

De plagio de tesis, hasta notas de medios y no canales oficiales para suspender labores en el TSJ

 

El Poder Judicial del Estado suspendió labores este 10 de enero con motivo de las condiciones meteorolígicas, pero no porque tuvieran una comunicación o coordinación con protección civil o los canales oficiales, sino por lo reportado por los medios de comunicación según el acuerdo oficial circulado.

Toda una serie de comentarios y burlas generó que tras la sesión extraordinaria privada del Consejo de la Judicatura, se emitiera un acuerdo en donde, no por recomendaciones  de Protección Civil o los canales institucionales, se determinara suspender labores en el Poder Judicial basándose en notas periodísticas.

Mencionan, qué se puede esperar, cuando hasta las ministras de la Corte son acusadas de plagio, no se dudaría en que las tesis tuvieran como referencia bibliográficas notas de medios de comunicación para sustentar una premisa y no por tesis o jurisprudencias.

Pues bien, "haiga sido como haiga sido" se suspendieron labores en el Poder Judicial, están de guardia sólo asuntos de índole penal, familiar y laboral.

 

Notas recientes