Grupo financiado por USAID retira alerta por hambruna en Gaza tras las críticas de EE.UU.

La Red de Alerta Temprana contra la Hambruna (FEWS NET), un grupo financiado por el Gobierno estadounidense, retiró su propia alerta por hambruna sobre Gaza tras una reprimenda del embajador de EE.UU. en Israel.

El ente, creado por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) para monitorear y advertir las crisis alimentarias globales, informó este martes que un factor importante que contribuye a la escasez de alimentos en la asediada provincia Gaza del Norte es el "bloqueo casi total por parte de Israel de los suministros humanitarios y comerciales".

En el mismo reporte de FEWS NET se cita una estimación de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, que indica que a mediados de noviembre entre 65.000 y 75.000 personas se encontraban en la zona asediada. Fue precisamente este dato el que desencadenó las críticas del representante de Estados Unidos en Israel, Jack Lew.

"Datos obsoletos e inexactos"

El diplomático aseveró que el informe se basa en datos "obsoletos e inexactos". Lew estimó que la población civil actual en el norte de Gaza es de entre 7.000 y 15.000 personas, citando sus propias fuentes. "En un momento en que la información inexacta genera confusión y acusaciones, es irresponsable emitir un informe como este", concluyó.

Tras la eliminación de la publicación, un portavoz de USAID justificó la decisión, señalando que el informe se basó en "estimaciones de población obsoletas" y fue publicado "sin el beneficio de un examen más profundo" por parte de un comité de revisión. "Tras revisar la alerta, USAID instó a que se incluyeran los acontecimientos recientes y las estimaciones de población", explicó el vocero citado por Jewish Insider.

Con información de actualidad.rt.com

Tips al momento

Pifia en publicación de decreto

Vaya pifia la cometida en la elaboración y en la publicación relativa a la reforma judicial, en el decreto LXVIII / RFCNT/ 0172/ 2024 I P.O., emitido por la sexagésima octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, que fue enviado por el H Congreso del Estado, para su publicación, por parte del Ejecutivo, en el periódico oficial, pues se hizo a nombre del exgobernador Javier Corral Jurado, en lugar de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

En la edición correspondiente al 25 de diciembre de 2024, el decreto inicia, señalando que “EL CIUDADANO LICENCIADO JAVIER CORRAL JURADO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIHUAHUA, A SUS HABITANTES SABED: QUE EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO SE HA SERVDO EMITIR EL SIGUIENTE DECRETO”; lo anterior en lugar de hacerlo a nombre de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

Así que, habrá de verse qué procede con ese documento publicado, pues seguramente afecta la validez del documento, por lo cual puede proceder una fe de erratas o hasta una nueva publicación, según se considere.

Habrá que ver las repercusiones, que tenga esa publicación durante el día.

Tips al momento

Pifia en publicación de decreto

Vaya pifia la cometida en la elaboración y en la publicación relativa a la reforma judicial, en el decreto LXVIII / RFCNT/ 0172/ 2024 I P.O., emitido por la sexagésima octava Legislatura del Honorable Congreso del Estado de Chihuahua, que fue enviado por el H Congreso del Estado, para su publicación, por parte del Ejecutivo, en el periódico oficial, pues se hizo a nombre del exgobernador Javier Corral Jurado, en lugar de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

En la edición correspondiente al 25 de diciembre de 2024, el decreto inicia, señalando que “EL CIUDADANO LICENCIADO JAVIER CORRAL JURADO GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE CHIHUAHUA, A SUS HABITANTES SABED: QUE EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO SE HA SERVDO EMITIR EL SIGUIENTE DECRETO”; lo anterior en lugar de hacerlo a nombre de la actual mandataria, María Eugenia Campos Galván.

Así que, habrá de verse qué procede con ese documento publicado, pues seguramente afecta la validez del documento, por lo cual puede proceder una fe de erratas o hasta una nueva publicación, según se considere.

Habrá que ver las repercusiones, que tenga esa publicación durante el día.

Notas recientes