La prohibición de vapeadores: un paso crucial
La reciente aprobación en el Senado de la República de una reforma constitucional que prohíbe y sanciona el uso de vapeadores y el abuso de fentanilo representa un avance significativo en la protección de la salud pública, especialmente de nuestros jóvenes. Como diputada local y médica, respaldaré esta iniciativa en la siguiente etapa legislativa.
La evidencia científica es contundente: los vapeadores y los productos de tabaco calentado son altamente adictivos y dañinos para la salud. A pesar de las campañas publicitarias que los presentan como alternativas seguras al cigarrillo tradicional, estos dispositivos contienen sustancias tóxicas y metales pesados (cadmio, níquel, plomo) que pueden causar graves problemas respiratorios, cardiovasculares y cáncer.
La industria tabacalera, al ver amenazado su mercado, ha recurrido a tácticas engañosas para promover el consumo de vapeadores entre los jóvenes, quienes son especialmente vulnerables a la adicción a la nicotina. Es fundamental desmentir el mito de que estos productos son una herramienta para dejar de fumar, ya que la realidad es que suelen conducir a una doble adicción. El vapeo es un hábito, no es una costumbre o moda, son reforzadores psicosociales de una adicción farmacológica a la nicotina.
La Cofepris y la Conadic advierten sobre los riesgos de consumir estos productos, destacando que un cartucho que contiene 5% de sal de nicotina es equivalente a entre uno y tres paquetes de cigarrillos. Estas altas concentraciones de nicotina tienen efectos adversos a largo plazo en el desarrollo del cerebro de niños, niñas, adolescentes y fetos.
Las autoridades sanitarias señalan tres principales tipos de daños a la salud asociados con estos productos, los cuales son: 1) daños respiratorios por la inflamación del tejido pulmonar, causando padecimientos como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), asma y cáncer. 2) daños cardiovasculares por los cambios en la circulación sanguínea, los cuales pueden causar arterioesclerosis e infartos al corazón; y 3) daños mutagénicos que aumentan el riesgo de cáncer y alteraciones a nivel reproductivo, como disfunción eréctil.
La Organización Mundial de la Salud ha recomendado enfáticamente la prohibición de los vapeadores y productos similares, debido a su alto potencial adictivo y a las estrategias de mercadeo dirigidas a los jóvenes. Al prohibir estos productos, estamos enviando un mensaje claro: la salud de nuestros ciudadanos, especialmente de nuestros niños y adolescentes, es una prioridad. Varios países como Antigua y Barbuda, Argentina, Brasil, Nicaragua, Venezuela y Uruguay, ya lo han hecho.
Esta reforma constitucional no es solo una prohibición, sino un llamado a la acción. Las familias, las escuelas y la sociedad en su conjunto debemos trabajar en conjunto para prevenir el consumo de sustancias adictivas y promover estilos de vida saludables. Es crucial que los jóvenes cuenten con información precisa sobre los riesgos asociados con el consumo de vapeadores y fentanilo, y que se les brinden las herramientas necesarias para tomar decisiones informadas
Tips al momento
El “llorón de Chihuahua”
El neomorenista Miguel Ángel Yunes Márquez, respondió la demanda que por amenazas interpuso el senador Mario Vázquez, luego de aquella trifulca que se dio hace unos días en la Cámara alta.
A través de una carta pública, el controversial senador, respondió a la demanda interpuesta por el senador panista, para llamarle el “llorón de Chihuahua.
“El mismo cobarde que subió a tribuna a ofenderme estando yo ausente, ahora amenaza con denunciarme penalmente”.
“ Al llorón de Chihuahua le pedí que me ofreciera una disculpa por las ofensas, y en lugar quiso burlarse” dijo.
Tal parece que, la disputa y la polémica seguirá entre ambos senadores. ¿ Qué responderá el chihuahuense a los calificativos del veracruzano? Ya veremos.
Tips al momento
El “llorón de Chihuahua”
El neomorenista Miguel Ángel Yunes Márquez, respondió la demanda que por amenazas interpuso el senador Mario Vázquez, luego de aquella trifulca que se dio hace unos días en la Cámara alta.
A través de una carta pública, el controversial senador, respondió a la demanda interpuesta por el senador panista, para llamarle el “llorón de Chihuahua.
“El mismo cobarde que subió a tribuna a ofenderme estando yo ausente, ahora amenaza con denunciarme penalmente”.
“ Al llorón de Chihuahua le pedí que me ofreciera una disculpa por las ofensas, y en lugar quiso burlarse” dijo.
Tal parece que, la disputa y la polémica seguirá entre ambos senadores. ¿ Qué responderá el chihuahuense a los calificativos del veracruzano? Ya veremos.
Notas recientes
