Leyes secundarias de reforma judicial tienen afirmaciones “genéricas e insensatas”, advierten jueces y magistrados
Las leyes secundarias relacionadas con la reforma al Poder Judicial que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum tiene afirmaciones “genéricas” e “insensatas” que amenazan con sanciones a los nuevos jueces que resulten electos en 2025.
“El riesgo es que se trata de afirmaciones muy genéricas que desde luego estarían a la libre disposición e interpretación de un tribunal de disciplina”, advirtió el magistrado Juan José Olvera López.
En la contra conferencia matutina, el juzgador dijo que “en el supuesto de que se aprueben estas leyes, se podrían activar cualquier tipo de cuestionamientos que empezarían por acciones de inconstitucionalidad, controversias constitucionales y desde luego juicios de amparo”.
Al hacer una revisión de las tres iniciativas presidenciales que comprenden: Ley Orgánica del Poder Judicial, Ley de la Carrera Judicial y reformas a la Ley de Responsabilidades Administrativas, jueces y magistrados destacaron tres observaciones.
En el capítulo segundo, que habla De las Faltas Administrativas, se destaca que serán causas de responsabilidad para las y los servidores públicos del Poder Judicial de la Federación (PJF), incluyendo a las personas juzgadoras: “Tener una notoria ineptitud técnica o jurídica, o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar”
Justamente la palabra “descuido” sin “adjetivo”, dijo el magistrado Juan José Olvera, lleva a la pregunta de qué “tan importante (debe ser) el descuido como para poder sancionar a un juez por su labor, por una decisión”.
Más adelante, señaló que en el inciso 9 se establece que el juzgador puede ser sancionado si “ejerce sus atribuciones de forma claramente arbitraria en detrimento de la función judicial”.
En este punto, el experto advierte que la ley que “otra vez se trata de conceptos abstractos, de ideas genéricas, ¿qué significa claramente, qué significa 'arbitrario'? Y sobre todo, ¿quién lo va a definir? ¿El tribunal de disciplina?”, cuestionó.
Un tercer punto, en el capítulo V, que se refiere a las sanciones, determina que un juzgador podría ser destituido por “faltas a la moral”, y en este sentido el magistrado Olvera cuestionó si el tribunal de disciplina judicial va a estar “definiendo” la moral de los jueces.
"¿Cuáles son las faltas a la moral? En realidad, para la función judicial se dispone de muchos referentes, hay un código de ética, pero que sirve de regla de comportamiento sugerido, porque es muy difícil establecer como reglas de observancia, rigurosa, obligatoria, reglas de moral”, aseguró.
El magistrado, explicó que sólo destacó tres puntos de varios que se pueden destacar de estas tres iniciativas presidenciales. En ese sentido confió que sean corregidos por los legisladores.
“Definitivamente insensatas, pero concedamos el beneficio de la duda para los legisladores que tendrán el buen tino de detener estas reglas”, aseguró.
No obstante que se atiendan estas observaciones, el magistrado recordó que la ley que reforma al Poder Judicial sigue siendo impugnada por mantener numerosas observaciones desde su creación, aprobación y aplicación.
Con información: Latinus.com
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Notas recientes
Las más leídas
