CPI y su orden contra Netanyahu encienden debate global
La comunidad internacional mostró su respaldo a la orden de detención que la Corte Penal Internacional (CPI) emitió contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, señalándolos como los principales responsables de crímenes de guerra y lesa humanidad cometidos en la Franja de Gaza desde 2023.
Aunque se dio un esperado desmarque del socio incondicional de los israelíes, EU, y otros países cercanos a Israel.
La UE, Francia, Irlanda, Países Bajos, Colombia, Jordania o Sudáfrica, este último país presentó una acusación de genocidio contra Israel el pasado 29 de diciembre ante la Corte, han sido de los primeros países en reaccionar públicamente en favor de la orden de la CPI.
La Corte también pidió el arresto del dirigente militar del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), Mohamed Deif, a quien Israel ha dado por muerto.
“No es una decisión política, es una decisión de un tribunal internacional de justicia y la decisión del tribunal tiene que ser respetada y aplicada”, dijo el jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell.
París, a través del portavoz del Ministerio de Exteriores, subrayó su apoyo a “la acción del fiscal de la Corte, que actúa con total independencia”, aunque preguntado sobre si las autoridades francesas arrestarían a Netanyahu en caso de que entrara en suelo francés, evitó comprometerse.
“Es una cuestión jurídicamente compleja. No haré más comentarios hoy. Es una situación que debe tratarse con muchas precauciones”, dijo.
Rechazo de EU
Por su parte, EU rechazó “la decisión de la Corte de emitir órdenes de arresto contra altos funcionarios israelíes”, dijo a EFE un portavoz de la Casa Blanca, que explicó que Washington está coordinándose con sus aliados, incluido Israel, sobre los “próximos pasos” a tomar.
El portavoz señaló que EU está “profundamente preocupado” por la “precipitación” de la Fiscalía de la CPI, liderada por Karim Khan, para solicitar las órdenes de arresto, así como por los “errores procesales problemáticos que han llevado a esta decisión”.
“EU ha dejado claro que la CPI no tiene jurisdicción sobre este asunto”, subrayó el portavoz.
El Reino Unido, a través de un portavoz del Ejecutivo laborista, dijo que respeta la independencia de la CPI, “que es la institución internacional primaria para investigar y perseguir los delitos más graves del derecho internacional”, subrayó. Y declinó “entrar en hipótesis” respecto a una posible detención en suelo británico de Netanyahu,
El portavoz del Ministerio francés de Exteriores dijo en una rueda de prensa que “en este caso, como en todos los demás, apoyamos la acción del fiscal de la corte, que actúa con total independencia”.
Añadió que para Francia la CPI “es una garantía de estabilidad y debe poder actuar en cualquier situación de manera independiente e imparcial”.
Mientras que para el jefe de la diplomacia austríaca, el conservador Alexander Schallenberg, la decisión resulta “absolutamente incomprensible”, según escribió en un comunicado publicado en las redes sociales y alegó que “atenta contra la credibilidad de la CPI”.
Afirmó que “el derecho internacional no es negociable y se aplica en todas partes y en todo momento. Pero esta decisión atenta contra la credibilidad de la Corte”.
HRW aplaude decisión
La organización Human Rights Watch (HRW) aplaudió la orden de arresto internacional y subrayó que es un recordatorio de que “nadie está por encima de la ley”.
“La orden de la CPI derriba la percepción de que ciertos individuos están por encima de la ley, (y) esto es aún más importante dados los intentos descarados de obstruir el rumbo de la justicia en la corte”, dijo el director de justicia internacional en HRW, Balkees Jarrah.
Aun así, subrayó que la efectividad de la orden es relativa: “Depende de la voluntad de los gobiernos de apoyar la justicia, sin importar dónde se cometieron los abusos ni por parte de quién”.
Pero en cualquier caso, señala la organización, estas órdenes de arresto “deberían servir para empujar a la comunidad internacional a ocuparse de las atrocidades y garantizar la justicia para todas las víctimas, en Palestina e Israel”.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Notas recientes
Las más leídas
