La reforma al Poder Judicial sigue generando controversia. Ahora, el Instituto Nacional Electoral (INE) solicitó al Senado y a la Cámara de Diputados retrasar la elección de jueces, ministros y magistrados programada para el primer domingo de junio de 2025.
La propuesta plantea una prórroga de al menos 90 días debido a complicaciones operativas derivadas de miles de amparos y suspensiones presentados contra el proceso.
Esta solicitud podría implicar modificaciones legales y constitucionales, según lo anticipó el senador Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República.
En entrevista con Azucena Uresti en Radio Fórmula, Fernández Noroña confirmó el miércoles 20 de noviembre por la tarde, el Senado recibió formalmente la solicitud del INE. El legislador de Morena destacó que analizarán las implicaciones de aceptar la prórroga, señalando que no solo se trata de un tema jurídico, sino que también podría requerir ajustes a la Constitución.
"Apenas recibimos la solicitud ayer a las 6:30 de la tarde. Sabíamos que venía, pero me sorprendió que pidieran 90 días (...) En eso estamos, tenemos que estudiar esta petición porque no solo tiene implicaciones jurídicas. O sea, hay una serie de modificaciones que implicaría conceder esa prórroga", comentó el senador.
Aunque Fernández Noroña expresó su preferencia por mantener la fecha original del 1 de junio de 2025, también reconoció que se están considerando otros escenarios.
"La elección se va a llevar a cabo, pero hay que ver todas las implicaciones. Podría ser el 1 de julio, el 1 de agosto o incluso el 1 de septiembre, si así se decide", explicó.
El senador destacó que la decisión final no depende únicamente de él, ya que los equipos jurídicos del Senado están evaluando todas las posibles consecuencias.
"Reitero que los equipos jurídicos están revisando todas las implicaciones y salidas que tendría este escenario. Muy pronto debemos resolver, no creo que debamos pasar mucho tiempo para determinar si concedemos la solicitud planteada", afirmó.
La solicitud del INE se deriva de la saturación operativa provocada por más de 500 amparos y 360 suspensiones relacionadas con el proceso electoral judicial. Según Fernández Noroña, la presión sobre el organismo electoral ha llevado a una mayoría de consejeros a considerar que no es viable cumplir con los plazos establecidos.
"Es un órgano colegiado, seis determinaron que no podían seguir porque además tenían avisos de que serían multados y hasta privados de su libertad", señaló.
El senador de Morena también subrayó la importancia de dialogar con el INE y otras autoridades para garantizar un proceso electoral transparente y organizado.
"Hay que platicar con el órgano electoral; la secretaria de Gobernación y el líder de la mayoría están en comunicación con ellos. Yo creo que sí hay que ver todas las implicaciones", indicó.
Aunque aún no se toma una decisión definitiva, Fernández Noroña insistió en que cualquier modificación tendría que analizarse con cuidado para evitar afectar los plazos y objetivos del proceso judicial y electoral.
Con información de Político.mx