"No es recomendable, tendríamos que cambiar la Constitución", dice Noroña sobre solicitud del INE de aplazar elección de jueces de 2025

El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, aseguró que evalúan la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) de aplazar por dos meses la elección de jueces, ministros y magistrados.

“Es una petición del órgano electoral, tú no puedes decir se desecha y ya, lo estamos evaluando, de hecho buscaré a la consejera presidenta (Guadalupe Taddei), para ver si a marchas forzadas puede salir en el plazo previsto, qué es lo ideal”, aseguró.

En entrevista, Fernández Noroña reconoció que "no es recomendable posponer un par de meses la elección” porque se pueden generar “críticas en los medios y aunque sea solicitud del INE van a empezar a decir que no sale la elección". Además, explicó tendrían que volver modificar la Constitución.

“A ver si a mí me preguntan de entrada no me parece la mejor salida, ni moverle a mí lo que me parece que hay que sacar es con la fecha que la constitución establece, mover la fecha implica cambiar la Constitución, hay que hacer una reforma aunque sea de un transitorio por razones del INE y se entiende, se entiende que el INE tenga presión por el tema, que ha estado detenido su proceso interno”, dijo.

No obstante la negativa, el presidente en el Senado reconoció que a cuatro días que concluya la convocatoria para la inscripción de candidatos, al momento van 3 mil 983 y no se han logrado inscribir los cinco mil candidatos que le corresponde al Poder Legislativo proponer para hacer las ternas de elección. No obstante, confió que en tres días se cumpla la meta.

“Yo creo que hoy llegaremos a 4 mil, faltan 17, pues va muy bien, faltan tres días enteros, yo creo que va a hacerse realidad lo que decían los compañeros, ya ven que el estilo nacional es hasta el final”, reconoció.

Donde aún existe un eventual problema en el proceso electoral, es que aun el comité de evaluación no tiene conocimiento a qué puestos de elección popular- judicial están aspirando los candidatos.

“La preocupación hay que ver de esas cinco mil (candidaturas) a dónde están solicitando, porque si hay determinados estados, determinados juzgados de especialidad, de determinadas magistraturas que están cubiertas, ese sí sería un foco rojo”, advirtió.

Otro proceso que ha hecho del procedimiento “una locura” ´para el comité de evaluación, reconoció Fernández Noroña, es algunos juzgadores “que declinaron en su momento, ya han cambiado de opinión”.

“Estamos en buen tiempo para incluir en la boleta, a quien en su momento decidió no participar y cambiar la opinión, eso no tenemos problema”, aseguró.

Para la oposición la solicitud del INE de aplazar la elección de jueces es "que hay gato encerrado"

El senador del Partido Acción Nacional, Marko Cortés, aseguró que el interés de prorrogar la elección de jueces es porque “hay poco interés” de los abogados del país es porque “no hay credibilidad”

“Creo que ahí está el gato encerrado, están buscando aplazar los tiempos porque no hay credibilidad, los verdaderos abogados, los verdaderos jueces autónomos no se están queriendo registrar porque saben que es una burla, porque saben que van a ser los siervos de la nación los que operen la elección”, advirtió.

El panista aseguró que Morena quiere aplazar la elección para hacer su paquete de juzgadores.

“Se acaban de poner con calzador nuevamente a Rosario Piedra en la Comisión Nacional de Derechos Humanos, imagínense lo que van a ir imponiendo en cada juzgador en cada magistratura, es verdaderamente lamentable cuántas Lenia (Batres), va a haber en el poder judicial, yo por eso creo que no hay interés y lo que están buscando es generar un plazo para tratar de hacer su propio paquete de los juzgadores y juzgadores que vayan a querer imponer”, finalizó.

Con información: Latinus.com