Proponen prisión preventiva oficiosa a quienes atenten contra el haber de retiro de los trabajadores
• Robar los ahorros de los trabajadores para su jubilación es un delito aberrante: diputada Armendáriz Guerra (Morena)
La diputada Carmen Patricia Armendáriz Guerra (Morena) propone reformar el artículo 19 de la Constitución Política, con el objetivo de establecer que el Ministerio Público solicitará prisión preventiva oficiosa en los casos de delitos cometidos por los participantes en los sistemas de ahorro para el retiro que atenten en contra del haber de retiro de los trabajadores.
En el documento, turnado a la Comisión de Puntos Constitucionales, la legisladora señala que robar a los trabajadores mexicanos sus ahorros de los que dependen para su jubilación es de los delitos más aberrantes que pueden existir.
Refiere que el Sistema de Ahorro para el Retiro administra 6,029,146 millones de pesos que representan 24 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional.
Señala que, de acuerdo con la Consar, el Sistema podría llegar a 9.2 billones de pesos para el 2050, equiparable al 47 por ciento del PIB nacional; se reconoce que su actividad de orden público e interés social requiere de controles más transparentes y estrictos, para garantizar el buen manejo de los ahorros que los trabajadores han acumulado durante su vida productiva.
De esta manera subraya, que al tratarse de un servicio de seguridad social que por su trascendencia para la economía nacional debe ser regulado y vigilado por el Estado, así como para dar coherencia a la propuesta de reforma a la Ley del SAR en materia de haber digno es que se promueve esta iniciativa.
Actualmente el artículo 19 manifiesta que el Ministerio Público sólo podrá solicitar al juez la prisión preventiva cuando otras medidas cautelares no sean suficientes para garantizar la comparecencia del imputado en el juicio, el desarrollo de la investigación, la protección de la víctima, de los testigos o de la comunidad, así como cuando el imputado esté siendo procesado o haya sido sentenciado previamente por la comisión de un delito doloso.
De igual forma, señala que el juez ordenará la prisión preventiva oficiosamente, en los casos de abuso o violencia sexual contra menores, delincuencia organizada, homicidio doloso, feminicidio, violación, secuestro, trata de personas, robo de casa habitación, uso de programas sociales con fines electorales, corrupción tratándose de los delitos de enriquecimiento ilícito y ejercicio abusivo de funciones.
A lo anterior, ahora se propone agregar los “delitos cometidos por los participantes en los sistemas de ahorro para el retiro que atenten en contra del haber de retiro de los trabajadores”.
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Notas recientes
Las más leídas
