Una ola se extingue: Comunidad surfista denuncia que un proyecto de acuacultura los desplaza y contamina

En Ensenada, Baja California, una ola se extingue. La comunidad de surfistas que acude a la playa Tres Emes denuncia que la empresa Good View International Enterprise S.A. de C.V. instaló un proyecto de Cultivo de Lobina Rayada en la costa. Esto limitó la entrada de las personas que asisten para practicar ese deporte, obligándolos a desplazarse por un cantil en erosión y por el cual, la empresa descarga agua aparentemente contaminada al mar.

El colectivo Nosotras y el mar denunció que este proyecto lo inició la empresa sin tomar en cuenta a la comunidad de surfistas y las familias que visitan la playa Tres Emes, relegando a los ciudadanos “del último remanente de playa con libre acceso a una de las olas más preciadas en México”, escribieron en su cuenta de Instagram.

En vídeos, compartidos a este medio, surfistas, oceanólogos y biólogos documentan cómo, desde el inicio de las obras de este proyecto, se ha descargado agua con aspecto chocolatoso que termina en el mar, a través del mismo sendero rocoso que las personas usan para acceder a la playa.

En uno de los vídeos los surfistas describen cómo el agua que la empresa descarga de las obras a través de un tubo hacia llega al mar, es percibida con mal olor. En las imágenes se visualiza la diferencia entre la coloración del azul del mar y el color café de las aguas aparentemente contaminadas que son descargadas.

La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) en Modalidad Particular que la empresa Good View International Enterprise, S.A. de C.V., presentó fue elaborada por la consultora Lorax Consultores S.A. de C.V., la cual se ubica en el centro de Ensenada, Baja California según la información pública de su sitio web.

En los antecedentes de la compañía y del proyecto señalan que la obra es una inversión privada en la que Good View International Enterprise, S.A. de C.V. se une con la empresa Pacífico Aquaculture, S.A.P.I. de C.V. para desarrollar un proyecto de acuacultura intensiva que produzca lobina rayada (Morone saxatilis).

 

Evidencia de la pesca compartido en redes sociales
Evidencia de la pesca compartido en redes sociales| Foto: Cortesía Beatriz IbarraBeatriz Ibarra es surfista, bióloga y se dedica al manejo pesquero en Ensenada, Baja California, además pertenece al colectivo 

Nosotras y el Mar, espacio desde el que denuncia que la nueva instalación del proyecto de Cultivo de Lubina Rayada se realiza muy cerca de la playa Tres Emes, un sitio recreativo de reconocimiento mundial en el deporte del surf.

Una MIA “a la medida”

“Nosotros revisamos la Manifestación [de Impacto Ambiental] vimos que está muy arreglado y a la medida. Una de las cosas que más nos impactó como sociedad y gente que visita la playa, es que la zona no tenía un uso aparente y daba mal aspecto a la ciudad y no. Aquí fue el primer nacional de surf en 1967”, señaló Beatriz Ibarra en entrevista para Animal Político. 

Según los criterios que la consultora Lorax Consultores S.A. de C.V., expuso en la MIA para que el proyecto se desarrollará fue que el conjunto de predios en la delegación de El Sauzal, al norte de Ensenada, los seleccionaron porque se ubican en la zona costera de esa ciudad.

Según la consultora, por su ubicación, el proyecto permitirá que la instalación de las obras de toma y descarga de agua se hagan hacia la zona marina, tal y como lo señalan en los planos que presentaron. 

También indican cuáles son las colindancias de los predios; así como, las diferentes áreas de producción y la trayectoria de las tuberías para la toma y descarga de agua a la zona marina. 

En desacuerdo a ese señalamiento, Beatriz Ibarra denuncia que la playa es reconocida desde hace muchos años para practicar el surf ya que las olas pueden ser “tomadas” por cualquier persona, sin necesidad de ser experto en ese deporte. 

“[La playa] siempre se ha usado y es reconocida por la comunidad. Viene gente de otras partes del mundo para surfear esta ola”, explicó Ibarra. Aunque la empresa señaló que el proyecto no afectará a especies marinas, no tomó en cuenta el aspecto social de Tres Emes.

Una zona “Mayormente urbanizada”

En la MIA la consultora enfatizó en la urbanización del lugar. Lorax Consultores S.A. de C.V., subraya que la delegación de El Sauzal de Rodríguez cuenta con diversas zonas en las que se desarrollan actividades del sector pesquero y turístico. El uso de suelo que predomina es el industrial. 

Además, la consultora añade que en ese municipio también se ubica la zona de almacenamiento de Petróleos Mexicanos (PEMEX), la cual distribuye a nivel regional todos los tipos de combustibles para vehículos automotores. 

“En términos generales, la zona de la Delegación de El Sauzal en la que se desarrollará el proyecto está mayormente urbanizada”, apuntó la consultora.

 

Proyecto de acuacultura en las costa de Baja California
Proyecto de acuacultura en las costa de Baja California| Foto: Cortesía Beatriz Ibarra

Ibarra señala que para revisar la MIA que presentó Good View International Enterprise S.A. de C.V., tuvieron una reunión con la empresa y con la persona a cargo de desarrollo urbano en el municipio. 

“Les preguntamos por la MIA porque muchos de los surfistas somos oceanólogos y biólogos, muchos [incluso] tienen consultorías ambientales y sabemos del tema. Con ese conocimiento les hicimos varias preguntas y a todas nos contestaron que supuestamente ya lo tenían considerado”, explicó.

Además, tanto la compañía como el municipio quedaron en entregar a la comunidad un resolutivo que resolvía todas las dudas que los representantes de colectivos les hicieron. Hasta ahora, no les han enviado nada.

“[El resolutivo] lo pedimos por transparencia y no existe. Lo buscamos en la Gaceta Ecológica [de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales] y no está”, denunció Ibarra.

De acuerdo con la solicitud de información con el número de folio 330026724002063 que los colectivos metieron en la Plataforma Nacional de Transparencia, pidieron el Estudio técnico económico y garantía otorgado por la empresa GOOD VIEW INTERNATIONAL ENTERPRISE, para el proyecto “Cultivo de Lobina (morone saxatilis), fase 2, en Ensenada, Baja California, establecido como Condicionante de la Autorización de Impacto Ambiental SGPA/DGIRA/DG/01474 del 24 de marzo de 2021.

El titular de la Unidad de Transparencia, Daniel Quezada Daniel, respondió que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) localizó los autos ingresados a esta Unidad Administrativa bajo los DGIRA 2105657 y 2309960, a través de los cuales se expresa el cumplimiento de condicionantes establecidas dentro de la Autorización de Impacto Ambiental SGPA/DGIRA/DG-01474, de 24 de marzo de 2021, perteneciente al proyecto 02BC2019PD075, denominado “PROYECTO CULTIVO DE LOBINA (MORONE SAXATILIS) FASE 2”.

Sin embargo, dentro de la información en versión pública, una parte fue clasificada como confidencial.

Animal Político buscó a la representación estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Baja California pero el número “no existe”. Ante esto, se consultó con el área de comunicación social a nivel federal que respondió haber recibido la consulta. Al cierre de esta nota no se ha tenido contestación alguna.

¿Cómo está diseñado el proyecto?

A lo largo de la MIA de Modalidad Particular, Lorax Consultores describe las generalidades del proyecto Cultivo de Lobina (Morone saxatilis) de la empresa Good View International Enterprise S.A. de C.V. y Pacífico Aquaculture, S.A.P.I. de C.V. Entre ellas destaca que la especie a reproducir no es parte de la geografía del estado por lo que será introducida.

En el apartado “c” sobre las particulares del proyecto, la consultora describe las generalidades de la lobina raya, una especie invasora por la que ambas empresas desarrollarán dicha infraestructura. La especie a cultivar se conoce como lobina rayada del Atlántico y es de alto interés comercial por su uso en la alimentación humana. 

“La especie que se cultivará es la lobina rayada del Atlántico (Morone saxatilis), la cual se pretende cultivar en un sistema cerrado en zona terrestre. El sistema está diseñado para utilizar tanques y estanques para mantener y dar seguimiento a las poblaciones de reproductores, huevos y alevines en cautiverio”, se lee en la MIA.

 

El proyecto de acuacultura se desarrolla en la costa desplazando a los habitantes y contaminando la zona
El proyecto de acuacultura se desarrolla en la costa desplazando a los habitantes y contaminando la zona| Foto: Cortesía Beatriz Ibarra

La lobina rayada es un pez anádromo, es decir que vive principalmente en agua salada, pero se reproduce en agua dulce. De forma natural, se encuentra a lo largo de la costa atlántica de América del Norte, desde el norte de Florida hasta el estuario del río San Lorenzo, en Canadá. 

Según la consultora, en las últimas décadas, se ha realizado con éxito su cultivo y se ha introducido en ríos y embalses de la costa pacífica del continente americano. Debido a esto, es posible encontrarla ya de forma natural en la costa de Norteamérica desde México hasta Canadá. 

Con el desarrollo de la obra, Beatriz Ibarra señala que tanto ella como surfistas, expertos que visitan la playa y vecinos que colindan con la obra piden a las autoridades que se supervise la obra y no sean sólo los empresarios los que se encarguen de esta tarea.

“Por ejemplo, los corrales que tienen en la isla supuestamente cuentan con un programa de monitoreo pero es de ellos. Nadie puede acceder a esos datos y no te das cuenta de nada. [Queremos] que haya un seguimiento y monitoreo por parte de un externo. Aquí hay un montón de centros de investigación, entonces que un externo se dedique a hacerlo, que lleve el monitoreo y que los datos sean públicos”, exigió.

La bióloga explica que de los corrales que la empresa tiene, buzos y pescadores ya han documentado la presencia de lobina raya que se ha escapado de ahí. Incluso, en los grupos de la red social Facebook dedicados a la pesca muestran cómo ya están capturando a esta especie. 

“Ya se está introduciendo la especie aquí y hay convenios internacionales que México ha firmado. Hay que controlarlo porque es grave la introducción de especies en un ecosistema, por eso este monitoreo [que piden] por si algo pasa saber qué hacer, cómo actuar y cómo mitigar”, añadió.

En junio de 2014, México firmó un convenio para ser parte de la Alianza Mundial de Información sobre Especies Exóticas Invasoras. En ese momento, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) señaló que las invasiones biológicas son una de las principales causas de pérdida de biodiversidad en el mundo.

En cuanto al ácido que se usa para limpiar los estanques donde tendrán a la especie, la experta cuenta que. Si un día a la empresa se le va por el tubo por donde descargan el agua hacia la costa, se debe dar aviso a los surfistas que se encuentra a un lado de la obra.

“Cosas así las pedimos por nuestra seguridad y la de los ecosistemas porque Baja California es reconocido por sus ecosistemas y es una área pesquera”, exige.

Con información de Animal Político.

Tips al momento

Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados

La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.

De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.

Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso,  es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.

Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.

Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.

Tips al momento

Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados

La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.

De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.

Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso,  es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.

Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.

Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.

Notas recientes