La basura plástica se duplicará en 2050 si no se gestiona; podría cubrir Manhattan
Los residuos plásticos mundiales mal gestionados podrían duplicarse de aquí a 2050, según un estudio de modelización que concluye que una combinación de intervenciones políticas podría reducir en más del 90 por ciento estos desechos y en un tercio las emisiones asociadas. "Se requiere ambición", dicen los científicos.
Publicado en la revista Science en vísperas de las negociaciones del tratado de la ONU sobre el plástico, este trabajo utiliza inteligencia artificial para concluir que un tratado ambicioso podría eliminar casi por completo la contaminación por plásticos, una amenaza para las personas, la fauna y el clima.
A medida que el plástico se degrada, se fragmenta en microplásticos y nanoplásticos que dañan los ecosistemas de todo el mundo -desde el Ártico hasta los hábitats de las profundidades oceánicas-, y plantea importantes peligros para la salud, como un mayor riesgo de cáncer, enfermedades cardiovasculares y problemas reproductivos, advierte la revista.
El ciclo de vida del plástico también intensifica el cambio climático a través de las emisiones procedentes de la extracción, producción y procesamiento de residuos.
El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de California en Berkeley y la Universidad de California en Santa Bárbara, se publica antes de las negociaciones de Busan (Corea del Sur), entre el 25 de noviembre y 1 de diciembre, donde se espera que delegados de más de 190 países perfeccionen los últimos detalles del primer tratado "jurídicamente vinculante" sobre la contaminación por plásticos.
Los científicos desarrollaron un novedoso modelo de aprendizaje automático para predecir las tendencias de la producción, comercio y la gestión de estos residuos a escala mundial hasta 2050. Asimismo, simularon los efectos de ocho intervenciones políticas plausibles para mitigar los residuos y las emisiones.
Diez veces superior a la altura del Empire State
El equipo primero calculó que sin intervenciones, se prevé que los residuos plásticos mal gestionados anuales casi se dupliquen para 2050, alcanzando los 121 millones de toneladas métricas.
De seguir como hasta ahora, el mundo generaría suficiente basura entre 2011 y 2050 para cubrir Manhattan con un montón de plástico de una altura diez veces superior a la del edificio Empire State, alertan los científicos en un comunicado de la universidad.
En un futuro sin cambios, las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con este material se dispararían un 37 por ciento con respecto a los niveles de 2020, hasta alcanzar 3.35 gigatoneladas de dióxido de carbono equivalente en 2050.
Esto corresponde al funcionamiento de casi 9 mil centrales eléctricas de gas natural durante un año o al consumo energético de más de 436 millones de hogares durante un año. Además, los países del sur global seguirán soportando la mayor carga de la crisis del plástico.
Ante este panorama, los científicos consideran que hay un enfoque combinado que puede mejorar el escenario: cuatro políticas pueden reducir los residuos plásticos que no se reciclan o no se desechan adecuadamente y acaban contaminando -mal gestionados- y los gases de efecto invernadero vinculados.
Estas políticas son: obligar a que los nuevos productos se fabriquen con un 40 por ciento de plástico reciclado posconsumo; limitar la producción de nuevos plásticos a los niveles de 2020; invertir significativamente en la gestión de residuos plásticos, como vertederos y servicios de recogida de residuos; y aplicar una pequeña tasa a los envases.
Este paquete de medidas también aporta beneficios climáticos, reduciendo las emisiones equivalentes a retirar de la circulación 300 millones de vehículos de gasolina durante un año, aseguran los autores.
"Es el momento. Estas próximas negociaciones en Busan son nuestra única oportunidad de unirnos como planeta y solucionar este problema", asevera Douglas McCauley.
Para el científico, "uno de los descubrimientos más emocionantes de esta investigación es que realmente es posible casi acabar con la contaminación por plásticos con este tratado. Soy cautelosamente optimista, pero no podemos desaprovechar esta oportunidad única en la vida".
"Hay múltiples vías a disposición de los negociadores, pero se requiere ambición", subraya Sam Pottinger.
Tomado de Informador.mx
Con información de EFE
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Tips al momento
Vienen más jaloneos por el presupuesto del INE para la elección de jueces y magistrados
La próxima semana puede ser muy importante, para la definir la elección de jueces, magistrados por voto popular, toda vez que desde el INE, se ha propuesto reanudar ese proceso, para el día 20, tras las suspensiones por los recursos legales interpuestos, así como acercarse al Poder Legislativo, para ver lo concerniente al presupuesto para tal fin.
De acuerdo con la presidenta consejera el INE, Guadalupe Taddei, el proceso estaría próximo a reanudarse tras los contactos que sean efectuado ante el Consejo de la Judicatura Federal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, no obstante, sigue pendiente la definición del costo de esa elección, que está sometido a un estira y afloja, por parte de la presidenta Claudia Sheinbaum que ha criticado el monto de 13 mil 205 millones de pesos, así como la defensa de la cifra por parte del organismo electoral.
Y aunque la presidenta del INE, aclaró que, el monto de los 13 mil 205 millones de pesos estimados para ese proceso, es precautorio, también tendrá un acercamiento con la Cámara de Diputados para el análisis correspondiente, al señalar que, escucharán las razones por las cuales se considera excesivo ese presupuesto, sin embargo, también, expondrán sus argumentos en defensa.
Tanto la presidenta Claudia Sheinbaum, como desde el Congreso, han criticado ese monto tras superar el costo de la elección Federal de 2024, no obstante, por lo que se ve, en el INE al parecer no quieren ir mucho a la baja, porque han expresado, que por la falta de recursos el proceso puede ponerse en riesgo y de ahí han pedido sensibilidad en ese aspecto.
Sin embargo, hay que considerar que la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum, es que necesariamente las cifras presentadas por el INE tendrán que ir a la baja así que, habrá de verse, si se llega a una conciliación, pues tienen como plazo límite para aprobar el Paquete Fiscal 2025, el 31 de diciembre del presente. Así, que se anticipan más discusiones por dicho presupuesto.
Notas recientes
Las más leídas
