Iglesia católica rechaza reforma que despenaliza el aborto en CDMX en cualquier fase de la gestación

La Iglesia católica mexicana consideró que la reforma para eliminar el delito de aborto del Código Penal de la Ciudad de México para que puede practicarse en cualquier fase del embarazo, la cual se discute en el Congreso capitalino, es una propuesta innecesaria y dijo que es un tema que no se puede votar a la ligera.

El pasado jueves, la discusión del dictamen que busca eliminar el citado delito se aplazóen el pleno del Congreso capitalino, al considerar que se requiere mayor consenso político y social. La reforma ya se había aprobado el pasado lunes en comisiones unidas de Administración y Procuración de Justicia, y de Igualdad de Género del Congreso.

"Esta reforma de ley propuesta es innecesaria y sumamente injusta para la mujer, y para los seres humanos en desarrollo que pagan las consecuencias de políticas erróneas con su propia vida", apuntó la Arquidiócesis de México en su editorial del semanario Desde la fe publicado este domingo.

 

Y coincidió con algunos congresistas opositores de que "antes de su aprobación, quieren escuchar las voces de la sociedad, lo cual es de reconocerse, pues es un tema que no se puede votar a la ligera".

En su texto, señaló también que "es necesario escuchar lo que opinan las ciencias médicas sobre el inicio de la vida humana (demostrado que inicia en la concepción)" y las consecuencias del abortoen las mujeres, pues la mujer que aborta tiene de tres a cuatro veces más posibilidades de morir en el siguiente año que la que da a luz, "según se demostró en un estudio en Finlandia".

También dijo que hay que escuchar a los juristas sobre la violación que estarían cometiendo a las leyes nacionales e internacionales que protegen la vida, así como a las madres que han abortado y ahora padecen las consecuencias psíquicas, emocionales y físicas.

Y añadió a las instituciones que atienden a las mujeres, posterior a cometer un aborto, y a las que cuidan a mujeres embarazadas para llevar a buen término el nacimiento, al igual que a los especialistas que han estudiado las verdaderas causas de la tragedia del aborto, y a la Iglesia, pues 8 de cada 10 mexicanos profesan el cristianismo.

La Arquidiócesis de México señaló que la política de aborto en la Ciudad de México cumplió 17 años, "y no ha cumplido con mejorar la vida de las mujeres de esta ciudad. Podríamos decir que sí ha habido mejoras, pero no gracias a esta polémica política pública que permite desechar vidas humanas".

La propuesta, presentada el 10 de octubre pasado por la diputada Yuriri Ayala, del partido gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), busca eliminar el delito de aborto del artículo 76 del Código Penal local, y plantea la derogación de los artículos 144, 145, 147 y 148, que criminalizan el aborto después de las 12 semanas de embarazo.

La Ciudad de México fue la primera entidad del país en despenalizar, en 2007, el aborto hasta la semana 12 de gestación, decisión que han adoptado recientemente más de una docena de estados en el país, en sintonía con la resolución de la Suprema Corte que declaró en 2021 inconstitucional criminalizar a las mujeres por abortar.

 

Con información: Latinus.com

Tips al momento

Polémica por reelección de Rosario Piedra en la CNDH

Está buena la polémica que se armó en redes sociales por la reelección de Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en una discutida reunión con la oposición y la mirada vigilante del coordinador de los senadores morenistas Adán Augusto López, quien fiscalizó el voto de cada uno de los integrantes del bloque oficialista, incluso, se dijo, que se  mandó llamar a la suplente de Yeidckol Polevnsky, quien esataría fuera del país, para que votara en un procedimiento calificado de indigno y cínico.

Se comenta que, la actitud del exsecretario de Gobernación, fue para evitar que en la propia bancada de Morena, se dieran inconformidades en la votación, por eso exigía mostrar el voto a sus legisladores, lo que dicen, habría sido una instrucción del expresidente Andrés Manuel López Obrador, para poner a Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la que dicen ha dejado mucho que desear.

Por cierto, esta mañana el comentario parco de la presidenta Claudia Sheinbaum, fue que se trató de una decisión del Senado, la que se tomó ayer y hasta está ahí. Así, sin mayores comentarios y evadiendo el tema, incluso, se notó cierta molestia, pues dicen, que no estaba de acuerdo con esa reelección. Así las cosas, con esa imposición, comentan

Tips al momento

Polémica por reelección de Rosario Piedra en la CNDH

Está buena la polémica que se armó en redes sociales por la reelección de Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en una discutida reunión con la oposición y la mirada vigilante del coordinador de los senadores morenistas Adán Augusto López, quien fiscalizó el voto de cada uno de los integrantes del bloque oficialista, incluso, se dijo, que se  mandó llamar a la suplente de Yeidckol Polevnsky, quien esataría fuera del país, para que votara en un procedimiento calificado de indigno y cínico.

Se comenta que, la actitud del exsecretario de Gobernación, fue para evitar que en la propia bancada de Morena, se dieran inconformidades en la votación, por eso exigía mostrar el voto a sus legisladores, lo que dicen, habría sido una instrucción del expresidente Andrés Manuel López Obrador, para poner a Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la que dicen ha dejado mucho que desear.

Por cierto, esta mañana el comentario parco de la presidenta Claudia Sheinbaum, fue que se trató de una decisión del Senado, la que se tomó ayer y hasta está ahí. Así, sin mayores comentarios y evadiendo el tema, incluso, se notó cierta molestia, pues dicen, que no estaba de acuerdo con esa reelección. Así las cosas, con esa imposición, comentan

Notas recientes