¿Reforma judicial a consulta popular? Este es el nuevo plan para revertir elección de jueces de 2025
Trabajadores del Poder Judicial y ciudadanos buscan someter a consulta popular la aplicación de la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La abogada Marisol Rivas, integrante de la Coordinación Regional de la Asociación Mexicana de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (AMTPJF) en Jalisco, señaló que a través de la democracia directa buscan que en 2025 la ciudadanía decida si quieren elegir a jueces a través del voto popular.
“La única herramienta que nos queda es la consulta popular. Esta consulta solo es la primera batalla de la guerra que tenemos que librar como ciudadanos”, señaló en un video en redes sociales.
Detalló que “será a través de la conciencia y la participación activa ciudadana, a través de los mecanismos de democracia directa” como lo es la consulta popular.
Por ello hizo un llamado para recolectar firmas “para que en 2025 podamos salir a decidir si realmente queremos juzgadores que hayan pagado para que su nombre esté en una boleta”.
La abogada, quien es reconocida por la AMTPJF como su coordinadora regional en Jalisco, difundió una herramienta del Instituto Nacional Electoral (INE) denominada “Apoyo ciudadano”, a través de la que se promueve el respaldo a una consulta popular o iniciativa de ley.
El planteamiento busca que la ciudadanía sume firmas para la realización de una consulta popular “para que sea la ciudadanía quien decida sobre la reforma al Poder Judicial”.
Requisitos para pedir una consulta popular
De acuerdo con la Ley Federal de Consulta Popular, una consulta popular puede ser solicitada por el presidente de la república, el equivalente al 33% de los integrantes de las Cámaras del Congreso de la Unión, o al menos el 2% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores.
Con corte al 31 de octubre de 2024, el INE cuenta con una lista nominal de electores de 98 millones 42 mil 436 personas.
Esto significa que para lograr que se realice la consulta popular, deben obtener las firmas de casi dos millones de personas en la aplicación “Apoyo Ciudadano”. Es decir 1 millón 960 mil 848 personas.
Según la ley, la trascendencia de una consulta popular propuesta por los ciudadanos debe ser resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Además se establece que para que el resultado de la consulta popular sea vinculante debe contar con el 40% de la participación ciudadana de las personas inscritas en las Lista Nominal de Electores.
Con información de Político.mx
Tips al momento
Polémica por reelección de Rosario Piedra en la CNDH
Está buena la polémica que se armó en redes sociales por la reelección de Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en una discutida reunión con la oposición y la mirada vigilante del coordinador de los senadores morenistas Adán Augusto López, quien fiscalizó el voto de cada uno de los integrantes del bloque oficialista, incluso, se dijo, que se mandó llamar a la suplente de Yeidckol Polevnsky, quien esataría fuera del país, para que votara en un procedimiento calificado de indigno y cínico.
Se comenta que, la actitud del exsecretario de Gobernación, fue para evitar que en la propia bancada de Morena, se dieran inconformidades en la votación, por eso exigía mostrar el voto a sus legisladores, lo que dicen, habría sido una instrucción del expresidente Andrés Manuel López Obrador, para poner a Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la que dicen ha dejado mucho que desear.
Por cierto, esta mañana el comentario parco de la presidenta Claudia Sheinbaum, fue que se trató de una decisión del Senado, la que se tomó ayer y hasta está ahí. Así, sin mayores comentarios y evadiendo el tema, incluso, se notó cierta molestia, pues dicen, que no estaba de acuerdo con esa reelección. Así las cosas, con esa imposición, comentan
Tips al momento
Polémica por reelección de Rosario Piedra en la CNDH
Está buena la polémica que se armó en redes sociales por la reelección de Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en una discutida reunión con la oposición y la mirada vigilante del coordinador de los senadores morenistas Adán Augusto López, quien fiscalizó el voto de cada uno de los integrantes del bloque oficialista, incluso, se dijo, que se mandó llamar a la suplente de Yeidckol Polevnsky, quien esataría fuera del país, para que votara en un procedimiento calificado de indigno y cínico.
Se comenta que, la actitud del exsecretario de Gobernación, fue para evitar que en la propia bancada de Morena, se dieran inconformidades en la votación, por eso exigía mostrar el voto a sus legisladores, lo que dicen, habría sido una instrucción del expresidente Andrés Manuel López Obrador, para poner a Rosario Piedra Ibarra, al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, de la que dicen ha dejado mucho que desear.
Por cierto, esta mañana el comentario parco de la presidenta Claudia Sheinbaum, fue que se trató de una decisión del Senado, la que se tomó ayer y hasta está ahí. Así, sin mayores comentarios y evadiendo el tema, incluso, se notó cierta molestia, pues dicen, que no estaba de acuerdo con esa reelección. Así las cosas, con esa imposición, comentan
Notas recientes
Las más leídas
