Hallan a tres personas ejecutadas en Tarímbaro, MichoacánQuadri justifica su inscripción a la pensión de adulto mayor: "Tengo derecho, ya que lo pago con mis impuestos"Leyes secundarias de reforma judicial tienen afirmaciones “genéricas e insensatas”, advierten jueces y magistradosCon voto en contra de Lenia Batres, SCJN aprueba haber de retiro para ministros que renunciaronTras cinco años prófugo, detienen a presunto feminicida, pero un juez lo libera al año siguienteAsesinan en Culiacán a exsubdirector de la Policía Municipal; mueren otras dos personas en el ataqueExdirector de la Jufed busca ser candidato a ministro de la Suprema CorteMegaoperativo en Edomex: detienen a siete de 14 funcionarios vinculados al crimen organizado, informa HarfuchConcluye CEMASC capacitación en materia de niños, niñas y adolescentesFomento a la autoconstrucción, vivienda vertical y redensificación, algunas de las categorías reconocidas en Premio Estatal de ViviendaFirma alcalde Bonilla convenio de colaboración con la Universidad Tecnológica de Ciudad JuárezLo capturan municipales después de presuntamente realizar boquete para robar en licoreríaPoco inteligente la jugada del director de la FFyL con Santiago Nieto, mal mensaje a Maru y debe revisar el Consejo Técnico: Fermín OrdóñezSorprende a ladrón y tras discusión intenta ejecutarlo; lo detienen en Quintas CarolinasProceso exprés y más costoso: sin prórroga, INE acelera los trabajos para la primera elección judicial
Ejecutómetro: 3317
Dólar: 20.28 MXN
10°

¿Reforma judicial a consulta popular? Este es el nuevo plan para revertir elección de jueces de 2025

Trabajadores del Poder Judicial y ciudadanos buscan someter a consulta popular la aplicación de la reforma judicial impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

La abogada Marisol Rivas, integrante de la Coordinación Regional de la Asociación Mexicana de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (AMTPJF) en Jalisco, señaló que a través de la democracia directa buscan que en 2025 la ciudadanía decida si quieren elegir a jueces a través del voto popular.

“La única herramienta que nos queda es la consulta popular. Esta consulta solo es la primera batalla de la guerra que tenemos que librar como ciudadanos”, señaló en un video en redes sociales. 

Detalló que “será a través de la conciencia y la participación activa ciudadana, a través de los mecanismos de democracia directa” como lo es la consulta popular.

Por ello hizo un llamado para recolectar firmas “para que en 2025 podamos salir a decidir si realmente queremos juzgadores que hayan pagado para que su nombre esté en una boleta”. 

La abogada, quien es reconocida por la AMTPJF como su coordinadora regional en Jalisco, difundió una herramienta del Instituto Nacional Electoral (INE) denominada “Apoyo ciudadano”, a través de la que se promueve el respaldo a una consulta popular o iniciativa de ley. 

El planteamiento busca que la ciudadanía sume firmas para la realización de una consulta  popular “para que sea la ciudadanía quien decida sobre la reforma al Poder Judicial”.

Requisitos para pedir una consulta popular

De acuerdo con la Ley Federal de Consulta Popular, una consulta popular puede ser solicitada por el presidente de la república, el equivalente al 33% de los integrantes de las Cámaras del Congreso de la Unión, o al menos el 2% de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores. 

Con corte al 31 de octubre de 2024, el INE cuenta con una lista nominal de electores de 98 millones 42 mil 436 personas. 

Esto significa que para lograr que se realice la consulta popular, deben obtener las firmas de casi dos millones de personas en la aplicación “Apoyo Ciudadano”. Es decir 1 millón 960 mil 848 personas. 

Según la ley, la trascendencia de una consulta popular propuesta por los ciudadanos debe ser resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

Además se establece que para que el resultado de la consulta popular sea vinculante debe contar con el 40% de la participación ciudadana de las personas inscritas en las Lista Nominal de Electores. 

Con información de Político.mx

Tips al momento

Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral 

El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.

Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha  sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).

Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".

Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).


Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas

Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.

A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.

Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.

Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...

Tips al momento

Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral 

El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.

Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha  sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).

Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".

Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).


Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas

Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.

A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.

Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.

Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...

Notas recientes