Tribunal Constitucional de Bolivia ratifica que Evo Morales no puede ser candidato

La Paz (EFE).- El Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia emitió un fallo que confirma que la reelección en el país es por una sola vez de forma continua o discontinua, por lo que el exmandatario Evo Morales (2006-2019) estaría impedido para ser candidato a la Presidencia en 2025.

El auto constitucional, firmado por los magistrados René Espada y Gonzalo Hurtado, establece que las autoridades electas en los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial tienen “el ejercicio de su periodo de mandato, únicamente por dos periodos, sean estos continuos o discontinuos sin posibilidad de ampliarse a un tercer mandato”.

Fallo contra Evo Morales en Bolivia

El fallo, que es una respuesta a un recurso de complementación y enmienda presentado por algunos legisladores, señala que la Constitución promulgada en 2009, promovida por Morales, busca “evitar de cualquier modo la permanencia de un mandatario, en el caso de los Órganos Legislativo (y) Ejecutivo por más de diez años en total”.

Esto afecta las intenciones de Morales de ser candidato a la Presidencia nuevamente, pues ya gobernó Bolivia en tres ocasiones (2006-2009, 2010-2014 y 2015-2019).

Asimismo, la premisa del Tribunal Constitucional se aplica también a los magistrados del poder Judicial, quienes se pueden reelegir por voto popular una vez, mientras que para los vocales electorales no existe la posibilidad de extensión de su mandato.

La resolución establece además que “ninguna autoridad electa que hubiera superado dos candidaturas anteriores, podrá candidatear y menos ejercer” los cargos de vicepresidente, presidente del Legislativo, presidente de la Cámara de Diputados y del Senado”.

Esta semana al senador Andrónico Rodríguez, afín al bloque oficialista de Morales, se le eligió por cuarta vez consecutiva como presidente del Senado.

El diputado opositor José Carlos Gutiérrez, uno de los legisladores que planteó el recurso, dijo a EFE que el auto constitucional es una “aclaración” al fallo que emitió esa misma instancia a finales del año pasado.

Impedimento constitucional

La sentencia constitucional de diciembre de 2023 estableció que en Bolivia el presidente y vicepresidente solo pueden ser elegidos y ejercer su mandato por dos periodos, ya sean continuos o discontinuos y que la reelección indefinida no existe y “no es un derecho humano”.

“Con esto, lo que le queda a Evo Morales es dejar en paz a Bolivia y dejar de pretender conseguir el poder por la fuerza, enfrentar a la Justicia como un civil cualquiera, porque él no va a poder ser presidente nunca más en su vida”, enfatizó Gutiérrez.

Parlamentarios discuten durante una sesión en la Asamblea Legislativa, en La Paz (Bolivia). EFE/Gabriel Márquez

Esta semana, en una entrevista concedida a EFE en Lauca Ñ, Morales reiteró que él “está legalmente constitucionalmente, nacionalmente, internacionalmente habilitado” y que la intención del Gobierno a través de la Justicia es “hacer creer que Evo está inhabilitado”.

El oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) está dividido en dos bandos, unos que apoyan a Morales y otros adeptos al presidente de Bolivia, Luis Arce, debido a las tensiones internas en el partido oficialista que comenzaron a finales de 2021.

Esta tensión ha aumentado en las últimas semanas por el bloqueo de carreteras que por 24 días los seguidores de Morales mantuvieron en el centro del país para exigir que se levanten las investigación por estupro y tráfico de personas, además por el respeto al congreso de 2023 que le proclamó “candidato único” para los comicios de 2025.

El bloque de Arce y el de Morales están también enfrentados por el control del MAS, cuya permanencia como partido depende de una próxima reunión en la que se renueve la directiva que Morales preside.

Con información de EFE.

Tips al momento

¿Viene otro dolor de cabeza para los ganaderos?

Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum, anunció que sostendrá una reunión con diversos empresarios mexicanos, para firmar nuevamente el Paquete Contra la Inflación y Carestía, el famoso PACIC, que puso de moda el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ese paquete, fue criticado en su momento, pues se dice que se recurrió a prácticas del pasado, de gobiernos neoliberales, como los de Miguel de la Madrid y Carlos de Salinas de Gortari, quienes utilizaron este tipo de pactos, como parte del control o contención de la inflación.

Posiblemente, este anuncio podría tener repercusiones en el sector ganadero del país y especialmente en Chihuahua, pues la Unión Ganadera Regional de Chihuahua, interpuso 2 amparos en contra de acciones de paquete, ante la permisividad del Gobierno Federal para la introducción de carne procedente de Argentina y Brasil, sin las debidas inspecciones de sanidad, bajo el pretexto de que era  más barata.

De por sí, la Confederación de Organizaciones Ganaderas, pidió hace unos días el cierre temporal de la frontera sur, a la importación de ganado de Centroamérica, por el riesgo de infestación por la plaga de Gusano Barrenador del Ganado, presente ya en Guatemala, y ahora, habrá de verse, si se autoriza de nuevo a grandes cadenas, la importación de carne de Sudamérica, en donde todavía hay presencia de Fiebre Aftosa.

En el sector ganadero, seguramente causó inquietud este anuncio de la presidenta en este día, dado ese antecedente inmediato y más si se toma el riesgo de la presencia de Gusano Barrenador del Ganado, que pondría en riesgo el estatus ganadero de 5 entidades, entre estas Chihuahua, que exportan animales a los Estados Unidos.


Elección del PAN no prendió en la capital... Romero ganó con mil 512 votos 

De un total de 4 mil 743 militantes en la capital del estado, sólo 2mil 228 salieron a votar el domingo de elección para la dirigencia nacional.

Esto representa menos del 50% de los panistas de la ciudad de Chihuahua, atendieron el llamado partidista  para participar de la elección.

No sólo fueron menos los panistas que salieron a votar, sino que además de este total, para Jorge Romero Herrera se dieron 1,512 votos  que representa el 67.86% y para Adriana Dávila Fernández: 716 votos 32.13%

Tips al momento

¿Viene otro dolor de cabeza para los ganaderos?

Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum, anunció que sostendrá una reunión con diversos empresarios mexicanos, para firmar nuevamente el Paquete Contra la Inflación y Carestía, el famoso PACIC, que puso de moda el expresidente Andrés Manuel López Obrador.

Ese paquete, fue criticado en su momento, pues se dice que se recurrió a prácticas del pasado, de gobiernos neoliberales, como los de Miguel de la Madrid y Carlos de Salinas de Gortari, quienes utilizaron este tipo de pactos, como parte del control o contención de la inflación.

Posiblemente, este anuncio podría tener repercusiones en el sector ganadero del país y especialmente en Chihuahua, pues la Unión Ganadera Regional de Chihuahua, interpuso 2 amparos en contra de acciones de paquete, ante la permisividad del Gobierno Federal para la introducción de carne procedente de Argentina y Brasil, sin las debidas inspecciones de sanidad, bajo el pretexto de que era  más barata.

De por sí, la Confederación de Organizaciones Ganaderas, pidió hace unos días el cierre temporal de la frontera sur, a la importación de ganado de Centroamérica, por el riesgo de infestación por la plaga de Gusano Barrenador del Ganado, presente ya en Guatemala, y ahora, habrá de verse, si se autoriza de nuevo a grandes cadenas, la importación de carne de Sudamérica, en donde todavía hay presencia de Fiebre Aftosa.

En el sector ganadero, seguramente causó inquietud este anuncio de la presidenta en este día, dado ese antecedente inmediato y más si se toma el riesgo de la presencia de Gusano Barrenador del Ganado, que pondría en riesgo el estatus ganadero de 5 entidades, entre estas Chihuahua, que exportan animales a los Estados Unidos.


Elección del PAN no prendió en la capital... Romero ganó con mil 512 votos 

De un total de 4 mil 743 militantes en la capital del estado, sólo 2mil 228 salieron a votar el domingo de elección para la dirigencia nacional.

Esto representa menos del 50% de los panistas de la ciudad de Chihuahua, atendieron el llamado partidista  para participar de la elección.

No sólo fueron menos los panistas que salieron a votar, sino que además de este total, para Jorge Romero Herrera se dieron 1,512 votos  que representa el 67.86% y para Adriana Dávila Fernández: 716 votos 32.13%

Notas recientes