Diputados abren la posibilidad para llevar a juicio político a jueces que otorgaron suspensiones a la reforma judicial
La Cámara de Diputados instaló la Sección Instructora y los primeros casos de procedencia de juicio político que podría revisar serán los que presentaron diputados del Partido del Trabajo (PT) en contra de jueces que otorgaron suspensiones a la reforma judicial.
Así lo detalló el presidente de la Comisión Jurisdiccional, el diputado Hugo Éric Flores (Morena), en entrevista al salir de la primera sesión de dicha comisión, cuyos integrantes también forman parte de la Sección Instructora.
“Hasta estos momentos, solamente tenemos conocimiento de un asunto presentado por algunos diputados del PT, con respecto a los jueces y a los ministros, sobre todo los jueces que estuvieron dando algunas suspensiones por el tema de la reforma constitucional del Poder Judicial”.
“Entonces revisaremos y hay alguna posibilidad de que esto pudiera llegar a proceder, de lo contrario vamos a irnos a la otra legislatura y vamos a empezar a desahogar por prioridad y prelación los casos de la anterior legislatura”, dijo Hugo Éric Flores.
El presidente de la Comisión Jurisdiccional aseguró que el trabajo de los cuatro integrantes de la Sección Instructora “será imparcial” y no politizará los casos a revisión.
¿Qué es la Sección Instructora?
La Sección Instructora es un órgano legislativo encargado de revisar pruebas, recibir testimonios y decidir si es procedente o no una solicitud de juicio político en contra de cualquier funcionario público que amerite desafuero o inhabilitación.
Sus integrantes son los mismos que los de la Comisión Jurisdiccional, pero la comisión –a diferencia de la Sección Instructora– es la etapa inicial de un proceso de juicio político y solo revisa si las solicitudes hechas proceden o no.
Si proceden, los integrantes de la Comisión Jurisdiccional instalan la Sección Instructora, que ya es el órgano que puede recibir testimoniales y pruebas para decidir si procede llevar a juicio político (ante el pleno de la Cámara de Diputados) a un servidor público.
Para esta Legislatura, los integrantes de la Sección Instructora son Hugo Éric Flores (Morena), Adriana Belinda Quiroz Gallegos (Morena), Germán Martínez Cázares (PAN) y Raúl Bolaños-Cacho Cué (PVEM).
Más de 1,200 solicitudes pendientes
Hugo Éric Flores detalló que hay más de 1,200 solicitudes de juicio político pendientes de revisar de todas las legislaturas pasadas. Pero hay algunas que destacan por ser señaladas como “una persecución política” del gobierno anterior.
Entre ellas, mencionó la de Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI y diputado federal. En caso de avanzar la solicitud de juicio político contra el priista, podría ser desaforado, para que enfrente cualquier responsabilidad que se le impute.
También están pendientes algunas solicitudes en contra del fiscal de Morelos, Uriel Carmona, quien fue desaforado por el pleno de la Cámara de Diputados a finales de 2023; pero el Congreso de Morelos lo mantuvo en el cargo.
Otros casos mencionados por el presidente de la Comisión Jurisdiccional fueron las solicitudes de juicio político en contra de los exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, quienes ya no están en el cargo.
Un caso más es el del exministro Arturo Zaldívar, actualmente coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia de la República con Claudia Sheinbaum.
“Estamos justamente revisando. Yo quiero ser muy sincero, la función jurisdiccional de nosotros es absolutamente imparcial, estos asuntos no van a ser políticos. Yo, de los primeros indicios que veo de esto escrito, creo que hay algunos elementos que no necesariamente están cumplimentados, pero estaremos revisándolo”, dijo.
Con información de Animal Político.
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Tips al momento
Cuestiona Fermín Ordóñez conferencia de Santiago Nieto en FFyL de la UACH, le señala comparsa de Corral
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Que por error, el bloque oficialista echó para atrás sus propias reformas
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
Notas recientes
Las más leídas
