Jueces y magistrados recordaron a la clase política de Morena que aún hay cientos de recursos legales en marcha por todo el país y a nivel internacional, así como otros mecanismos para revisar la constitucionalidad de la reforma al Poder Judicial de la Federación.
En la contra mañanera judicial, el magistrado Juan José Olvera recordó que “lo decidido el martes por la Corte fue en el sentido de que no había votación para declarar la invalidez de la norma”; sin embargo, reconoce que en el debate surgieron algunos pronunciamientos que dan cabida a ese análisis a través de los juicios de amparo.
“Y tienen el mismo propósito que se evalúe la constitucionalidad de estas reformas constitucionales, en paralelo, como también lo anunciamos, se han iniciado acciones internacionales que seguirán su curso y serán reimpulsadas a partir de la decisión del día de ayer en el ámbito internacional”.
Destacaron dos opciones por las que se puede analizar la reforma, la primera es que ayer mismos los ministros en sus análisis “dejaron muy en claro” que las reformas a la Constitución sí pueden ser materia de acción jurisdiccional”.
“Siete votos dijeron si pueden ser materia de examen jurisdiccional las reformas que se hagan a la propia Constitución, las reformas que se contengan en la constitución no están fuera del examen de los jueces constitucionales”, explicó Olvera.
Otra opción de recurso de revisión a la ley oficialista, es que no toda la reforma es de carácter electoral y, por lo tanto, la ley permite que se puedan interponer recursos de amparo a la misma por la vía de la destitución de los jueces.
Otra medida de demostrar que la reforma al Poder Judicial viola los derechos humanos de los juzgadores es acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, órgano de la Organización de Estados Americanos con sede en Washington, Estados Unidos.
La magistrada Lucía García González anunció el día 12 de noviembre acudirán organizaciones de juzgadores a presentar sus alegatos y preocupaciones “con miras a que en su momento podamos llegar incluso de ser necesario a la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“Sabemos que las vías internacionales, pues tardan algunos años incluso, pero esta, tenemos la mejor disposición de agotar en todas las instancias, tanto internas como externas, esta posibilidad”.
Con información de Latinus.
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...
El secretario adjunto a la Presidencia del Comité Directivo Estatal del PRI en Chihuahua, Fermín Ordóñez, a través de sus redes sociales se lanzó en contra del director de la Facultad de Filosofía y Letras, Javier Contreras, por convocar a través de la institución de la Máxima Casa de Estudios a un personaje como Santiago Nieto Castillo, al que señala como gente vinculada con el ex gobernador Javier Corral.
Santiago Nieto Castillo, extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), ha sido señalado por su presunta participación en redes de empresas dedicadas a realizar operaciones con recursos de procedencia ilícita desde que era funcionario., ahora premiado por la 4T junto a Javier Corral como Director General del Instituto Mexicano de Propiedad Industrial (IMPI).
Según Fermín Ordóñez, la UACH a través de la Facultad de Filosofía y Letras, hizo la invitación a Santiago Nieto como si fuera el gran conferencista nacional, siendo "comparsa de Corral".
Se pregunta el motivo por el que el Director de Filosofía y Letras lo promueve en Chihuahua, al anunciar que el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial le invita a la conferencia magistral "Los Retos de la Propiedad Industrial en la Academia para el Nuevo Sexenio"; por el Dr. Santiago Nieto Castillo, Director General del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).
Por descuidos al no leer y por las prisas, los legisladores el oficialismo eliminaron, incluso la reforma sobre la supremacía constitucional, según dijo el diputado Rubén Moreira, un tema lo que ha sido muy comentado en redes sociales.
A decir del legislador priista, el bloque oficialista votó una iniciativa en la que eliminan las reformas constitucionales anteriores, por lo que cuando se dan cuenta, comentó, decidieron hacer una fe de erratas, lo que no es posible, porque eliminaron párrafos completos, señaló.
Según dieron a conocer el bloque oficialista votó el dictamen tal y como como se los heredó la legislatura anterior, pues no se no se fijaron en incorporar o modificar, lo que recibieron de la LXV a lo que habían votado en la LXVI. Por eso ahora, si le meten los párrafos, según dijo, el diputado Federico Döring, es trampa.
Muy sencillo, dijeron, pusieron una reforma constitucional y en esa eliminan las anteriores, la del Plan C de esta legislatura, que ahora pretenden meter a corrección de estilo, no obstante que borraron párrafos completos, por lo que se disolvió su Guardia Nacional militarizada. Así de ese tamaño el entuerto que se traen Morena y sus aliados, comentan...