Magistrados piden pruebas de corrupción en el Poder Judicial de la Federación
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Los juzgadores federales lanzaron un llamado al gobierno a presentar las pruebas de las acusaciones de corrupción que se han emitido en el último sexenio contra los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF) pues hasta ahora, dijeron, se han realizado imputaciones sin fundamento.
Durante la conferencia matutina del PJF, el magistrado Juan José Olvera enfatizó en los resultados presentados ayer por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre el ejercicio del gasto público en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el que concluyó que el presupuesto se ejerció conforme a la ley, lo que consideró que acredita que las acusaciones sobre corrupción que realizó el expresidente Andrés Manuel López Obrador y que realiza la ahora presidenta, Claudia Sheinbaum, son señalamientos sin pruebas.
“Por supuesto que se pueden cometer (en el PJF) desaciertos de carácter administrativo y se sancionan y se da cuenta de esas sanciones; pero de allí a hablar de corrupción como una lacra social, como actividad delictiva y generalizada, me parece que no hay ningún fundamento y sólo se trata de señalamientos sin pruebas pedimos nuevamente que si las hubiera las muestren porque me parece que el pueblo tiene derecho a conocer los fundamentos de cualquier señalamiento”, dijo.
En tanto, la magistrada Julia María del Carmen García González enfatizó en que los señalamientos de corrupción contra los juzgadores han tenido como origen el sentido de las resoluciones que han emitido y la inconformidad de las autoridades con las mismas.
“Todas estas acusaciones constantes y cotidianas en cuanto a los temas de corrupción no se refiere a datos de corrupción distintos, sino que estas acusaciones se daban en contextos, donde lo que se buscaba era atacar nuestras decisiones jurisdiccionales es decir, se nos atribuía una conducta corrupta a partir de las decisiones que íbamos tomando los jueces y las juezas cuando, y lo hemos estado diciendo en todos los espacios, las decisiones jurisdiccionales se atacan a través del sistema de recursos que incluye la propia Ley de Amparo de modo que, si alguien no estaba de acuerdo con alguna decisión, no bastaba con decir en automático que las personas juzgadoras incurrimos en actos de corrupción porque anulamos un decreto expropiatorio o porque se dictó una libertad cuando hay pruebas de que esta persona fue detenida en circunstancias distintas en las que dijo la autoridad; entonces creo que vale la pena evidenciar que estas imputaciones de corrupción generalmente eran derivadas de nuestro actuar jurisdiccional y de los criterios que íbamos asumiendo en determinados casos que en este en este sentido pues le importan a ciertas autoridades”, expresó.
Con información de Proceso.
Tips al momento
Cierran filas diputados del GPPAN de Chihuahua con Jorge Romero
Jorge Romero Herrera, aspirante a la dirigencia nacional del PAN sostuvo un encuentro en privado con los legisladores del Partido Acción Nacional que encabeza Alfredo Chávez, por lo tanto ya va cantado hacia dónde se inclina la balanza.
Luego de un debate tan eficiente entre Adriana Dávila y Jorge Romero, las piezas se acomodaron a nivel nacional, pero en lo que toca a Chihuahua, resulta que el primer encuentro que sostuvo el aspirante a líder nacional fue con la bancada panista.
Las cartas ya están sobre la mesa del PAN y a comparación de Adriana Dávila, el ex coordinador de los diputados se congenio en forma natural, con un mensaje nacional, en que la fracción del PAN cerró filas en Chihuahua.
Pérez Cuéllar y Bonilla Mendoza, dentro del Top 10 de alcaldes mejor evaluados
De acuerdo a una encuesta realizada por Mitofsky, publicada el pasado 29 de enero, aplicada a 132,250 mexicanos mayores de 18 años con dispositivos móviles inteligentes con acceso a Internet, el alcalde panista de Chihuahua, Marco Bonilla, ocupó el lugar número 4, con una aprobación del 54.8%.
Sin embargo, su homólogo de Ciudad Juárez, el morenista Cruz Pérez Cuéllar, lo superó con un 55.9%, obteniendo el tercer sitio.
El mejor evaluado, con un 57%, fue el edil de Hermosillo, Sonora, Antonio Astiazarán, mientras dentro del top 10 el último fue para la morenista Patricia Peralta, del municipio de Benito Juárez, en Quintana Roo.
Tips al momento
Cierran filas diputados del GPPAN de Chihuahua con Jorge Romero
Jorge Romero Herrera, aspirante a la dirigencia nacional del PAN sostuvo un encuentro en privado con los legisladores del Partido Acción Nacional que encabeza Alfredo Chávez, por lo tanto ya va cantado hacia dónde se inclina la balanza.
Luego de un debate tan eficiente entre Adriana Dávila y Jorge Romero, las piezas se acomodaron a nivel nacional, pero en lo que toca a Chihuahua, resulta que el primer encuentro que sostuvo el aspirante a líder nacional fue con la bancada panista.
Las cartas ya están sobre la mesa del PAN y a comparación de Adriana Dávila, el ex coordinador de los diputados se congenio en forma natural, con un mensaje nacional, en que la fracción del PAN cerró filas en Chihuahua.
Pérez Cuéllar y Bonilla Mendoza, dentro del Top 10 de alcaldes mejor evaluados
De acuerdo a una encuesta realizada por Mitofsky, publicada el pasado 29 de enero, aplicada a 132,250 mexicanos mayores de 18 años con dispositivos móviles inteligentes con acceso a Internet, el alcalde panista de Chihuahua, Marco Bonilla, ocupó el lugar número 4, con una aprobación del 54.8%.
Sin embargo, su homólogo de Ciudad Juárez, el morenista Cruz Pérez Cuéllar, lo superó con un 55.9%, obteniendo el tercer sitio.
El mejor evaluado, con un 57%, fue el edil de Hermosillo, Sonora, Antonio Astiazarán, mientras dentro del top 10 el último fue para la morenista Patricia Peralta, del municipio de Benito Juárez, en Quintana Roo.
Notas recientes
Las más leídas
