Tips en Cascada, 28 de octubre 2024

Es claro que la ética es un elemento cada vez más escaso en estos tiempos, pero indispensable en la administración pública. Sin embargo, ha trascendido por fuentes al interior del propio ayuntamiento que, en el Instituto de Cultura del Municipio de Chihuahua, la práctica de la ética parece estar ausente, como se comenta contra Gabriela Andrade, la administradora de los fondos. Mencionan que resulta insólito y, francamente alarmante, que quien debería velar por el correcto uso de los recursos sea, a su vez, supuesta proveedora de los mismos eventos que organiza el instituto. En otras palabras, señalan jueza y parte, quien firma los cheques y quien los cobra, como si de una práctica cotidiana y normalizada se tratara.

Parece que no es que falten pruebas a la opacidad. Hablan de los supuestos registros de transparencia para cuestionar el flujo de dinero que sale de las arcas públicas para aterrizar en los bolsillos privados de quien, paradójicamente, debería proteger esos fondos. Al parecer los rumores contra Andrade serían por un servicio de banquetes, mismo que no deja pasar oportunidad de eventos para hacer que el dinero "gotee" de una mano a la otra, hasta mencionan como destino a un salón de eventos. En una especie de danza financiera. Supuestamente se cobra lo que se autocontratan, según agregan con calificativos de “sin reparos y sin recato”.

Está en la mira y todo parece indicar que se requiere evaluar a fondo el funcionamiento de esta dependencia. Si no, el Instituto de Cultura, que debería ser un pilar para el arte y la sociedad, sería sólo el reflejo del uso arbitrario de los recursos y esto no le abona a la administración municipal.

----------

Que “exhibida” le dio Ricardo Anaya a una protagónica Andrea Chávez, en sesión del Senado, que fue bastante comentada tanto en el círculo rojo como no se diga en redes sociales, durante el fin de semana, llegando al grado de hacer mofa de lo que algunos refirieron el error de caer en la falta de información o conocimiento y valerse de un guion aprendido de memoria, pues el mismo Senador del PAN se dirigió a la chihuahuense diciendo “que no entiende”.

La Senadora Andrea Chávez, ha repetido de manera insistente en que el artículo 61 de la Ley de Amparo establece que no procede este recurso contra reformas constitucionales. Sin embargo, Ricardo Anaya la corrigió al recordarle que México está comprometido desde hace años, en particular desde la reforma de Derechos Humanos de 2011 —promulgada por el presidente Felipe Calderón, tan satanizado por ellos—, a cumplir con la Convención Americana sobre Derechos Humanos o Pacto de San José, Costa Rica, el cual en su artículo 25 garantiza el derecho a la tutela judicial efectiva. Este tratado internacional, que en jerarquía prevalece sobre las leyes nacionales bajo el principio pro persona, establece que todo individuo tiene derecho a un recurso judicial eficaz.

Andrea Chávez, en su defensa y como si fuera un guion que le circularon llevó hasta un cartelón con lo que dice el Artículo 61 fracción I que habla del juicio de amparo, y su error fue pedirle a Anaya que le explicara “¿por cuál recurso la jueza de Coatzacoalcos le exige a la presidenta de México eliminar una disposición del Diario Oficial de la Federación?”.

Ricardo Anaya casi con manzanitas, como luego se dice, se dirigió a la Senadora de Chihuahua advirtiéndole que lo que no “han entendido”, es que cuando no se está de acuerdo con una sentencia lo que se hace es apelarla “si no les gusta el sentido de la resolución, lo que tienen que hacer es apelar esa resolución, no desacatar”, mientras que Andrea sacó su cartelón para que Anaya le rematara “Ahí dice el juicio de amparo es improcedente, no dice la controversia constitucional, ni dice la acción de inconstitucionalidad y lo que ustedes hoy están pretendiendo establecer en la Constitución es que ya no exista recurso legal alguno para poder controvertir tanto una violación de forma como una violación de fondo”.

“Apelen esa sentencia si no están de acuerdo, pero no se lleven entre las patas todo el sistema jurídico mexicano” expresó Ricardo Anaya y le recordó a _Andrea Chávez que, bajo el régimen de Morena, no sólo han eliminado la posibilidad del amparo, sino también la acción y controversia constitucional, dejando a la ciudadanía sin herramientas para cuestionar cualquier reforma que Morena eleve a rango constitucional mediante su mayoría artificial.

Señalan que este en espectáculo de Anaya contra la Senadora Andrea, estaba también enlistado para usar la tribuna Mario Vázquez, por ser de Chihuahua, sin embargo, debido a un enfrentamiento provocado en gran medida por los mismos panistas, Morena y sus aliados aceleraron el albazo de madrugada, imponiendo, de manera aplastante y soberbia, su voluntad con un show que se ha vuelto ya característico.

Otro tema viral fue el de los “come cacahuates”, video que la senadora Lili Téllez difundió y donde Adán Augusto y Andrea Chávez muy sincronizados tronaban el maní con su boca. “Haber carecido de educación en su hogar, no lo exime de su ignorancia. Qué falta de respeto al Senado, hasta en una cantina destacaría por su vulgaridad”.

------

La pregunta de personajes de peso dentro del PAN es:  dónde está el activismo político que debe tomar parte la presidenta del PAN en Chihuahua, Daniela Álvarez?.... se dijo sería la que podía ganarle a Morena, y también la más férrea opositora al régimen y hasta tuvo roces personales con Andrea Chávez, pero ahora luego de ocupar un cargo de partido, se mantiene en silencio.

Los panistas le dieron confianza para que los representara, no sólo en actos públicos, o redes sociales, sino en temas políticos.

Si la elección del 2024, no fue suficiente para entender el monstruo y la maquinaria política de Morena, contra la que la misma Daniela Álvarez enfrentó y quedó fuera de la senaduría, ahora como presidenta del PAN la racha no es una buena señal, menos dejar pasar temas de interés público como el albazo judicial o hasta mediático como lo ocurrido Anaya contra Andrea.

------------

Ya se encuentra todo listo para el proceso electivo de los panistas, en el que definirán quién encabezará la dirigencia nacional. En el caso de Chihuahua hay que recordar que se cuenta con un padrón de 13 mil 332 militantes, los cuales saldrán el próximo domingo 10de noviembre a manifestar su voto ya sea por Adriana Dávila Fernández y Jorge Romero Herrera.

Hay que recordar que por acuerdo de la Comisión Organizadora Nacional de la Elección 2024, los militantes que tengan menos de un año de integración no podrán participar en esta fiesta que dicen “democrática”.

Se supone que cada uno de los comités municipales se habilitarán como centros de votación, de un total de más de 1 mil 500 que se esperan como sedes en el país.

Por lo pronto este miércoles 30 de octubre a las 08:00 p.m. se realizará el debate entre ambos contendientes, el cual se transmitirá en las páginas y redes oficiales del PAN.

Es claro que la cargada y la línea va por Romero, miembro del llamado clan inmobiliario y delfín del mediocre Marko Cortés.

Y el panismo de Chihuahua está alineado con Romero.

-------

Dicen que al menos en Ciudad Juárez, hay operadores del Sistema Judicial Federal que, así como un día andan con personajes de la 4T dorándoles la píldora de ir a favor de la Reforma Judicial, al otro día andan encabezando y siendo parte del movimiento del paro de funciones.

Menciones tales en Ciudad Juárez se dicen sobre Itzel Lara, al parecer secretaria del Centro de Justicia Penal, y que supuestamente llegó al cargo pasando de un puesto oficial, hizo un curso de “carrera judicial” y no logró estar dentro del 10% superior de la lista, requisito en la ley obligatorio, y aun así fue designada como secretaria interina.  Pues según refieren que cuando se viene el conflicto por la reforma, la designan para que encabece el movimiento con los trabajadores del Poder Judicial Federal en contra de la reforma a la Constitución y a los 15 días obtiene la base en esta secretaría.

Al parecer, los mismos operadores del sistema están viendo qué personas encabezan un movimiento alentado por los titulares convocando al paro de labores, cuando el único que tiene la representación legal es el Sindicato y que en este periodo del movimiento contra la reforma judicial, y también que aparecen en reuniones con personajes como Norma Piña y Ricardo Monreal exigiendo estar en la mesa de negociación para las leyes secundarias, ya que varios se preguntan si lo que se pretende es aprovechar y obtener algún interés personal.

-------------

El gobierno del Estado prepara una reforma para la designación de nuevos titulares de Órgano Interno de Control con impacto directo a la Secretaría de Educación y Deporte, donde esta figura incluso supla a la que hasta el momento se le conoce como comisario público.

Con esto deberán ser designados por la Secretaría de la Función Pública, tanto titular como su suplente en al menos 22 organismos públicos descentralizados, entre ellos el Bachilleres, la Universidad Pedagógica, la Politécnica, Preparatoria Abierta y Telebachillerato, Ichiea y las universidades tecnológicas del Estado.

Estos órganos internos de control rendirán informes cuando menos 3 veces al año.

Es en el caso de las Universidades Tecnológicas, en dicha reforma además se les amplia la posibilidad de posgrados, maestría y doctorado, además se les permite ofertar asesorías para generar ingresos propios adicionales.

----------

Como andará el tema de la violencia familiar, agresores sexuales y deudores alimentarios, que el cabildo municipal del gobierno de Marco Bonilla acordó enviar al Congreso del Estado, iniciativa de reforma al artículo 61 del Código Municipal del Estado.

Esta reforma amplía los requisitos necesarios para ser funcionaria o funcionario municipal, adicionando que no debe tener antecedentes penales por violencia familiar, delitos contra la intimidad sexual, hostigamiento sexual, acoso sexual, abuso sexual, estupro, violación o feminicidio; y no ser persona deudora alimentaria morosa, conforme a lo establecido en la Ley del Registro Estatal de Personas Deudoras Alimentarias Morosas de Chihuahua.

-----------

En Ciudad Juárez, es ya la Torre Centinela el edificio más alto de la urbe y a pesar de que no ha sido concluida su construcción, en el avance que se tiene hasta el momento destaca el tamaño de las vigas de acero de entre 48 a 53 metros. Se menciona que esta construcción, así como está en “obra negra”, ya supera la altura a la Torre Encinos de Altozano y al Star Medica.

Aunque el argumento de las autoridades ha sido que la Torre Centinela no es un edificio en físico nada más, sino todo un proyecto de inteligencia y vigilancia.