El INAI resuelve que la CFE debe informar de los “apagones”, el presupuesto para atenderlos y los pagos a los afectados
Es importante que la ciudadanía sepa cuánto tiempo tarda la CFE en restablecer el servicio eléctrico y cuántos recursos públicos destinó a la reparación del daño, dijo Adrián Alcalá Méndez, Comisionado Presidente del INAI.
La Comisión Federal de Electricidad (CFE) debe dar a conocer todas las quejas que ha recibido por fallas en el servicio de luz eléctrica, la razón de la interrupción y el tiempo que tomó restablecer el servicio, así como el presupuesto ejercido en la reparación y los pagos a las personas consumidoras afectadas, ordenó el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
La CFE respondió que la información está disponible en los registros del año 2023 a julio de 2024 y se encuentra desglosada por estado y municipio, también dijo que no es posible informar el tipo de cliente o nivel de consumo. La persona que solicitó la información se quejó ante el INAI porque la CFE no le entregó lo que pidió.
El equipo del Comisionado Presidente del INAI, Adrián Alcalá Méndez, analizó el caso y encontró respuestas a solicitudes de acceso a la información en las que CFE Distribución entregó información similar a la solicitada; además, CFE Suministrador de Servicios Básicos no entregó la información con el desglose solicitado, por lo que su respuesta no garantiza el derecho de acceso a la información.
“Conocer las razones en la interrupción de este servicio básico que se utiliza tanto en el hogar como en comercios e industrias es trascendente para la sociedad, sobre todo para conocer cuánto tiempo tarda la CFE en restablecer este tipo de situaciones y saber cuántos recursos públicos se han destinado para la reparación del daño a las personas que se ven afectadas por los apagones”, dijo.
El Pleno del INAI por unanimidad revocó la respuesta de la CFE y le ordenó realizar una nueva búsqueda con criterio amplio en CFE Distribución y en CFE Suministrador de Servicios Básicos y entregar a la persona solicitante lo que pidió.
Tips al momento
Más de lo mismo
Lamentable, incongruente y hasta cínica, han sido algunos de los comentarios sobre la comparecencia de la aún titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rosario Piedra, ante senadores, en la búsqueda de su reelección a la presidencia de ese organismo.
En esa comparecencia, fueron muy fuertes las críticas en contra de la titular de la CNDH, de la que dijeron se ha negado a emitir alguna recomendación, en el 99 por ciento de las quejas, en contra la Guardia nacional y la Sedena.
Otra, más, fue por su negativa a reconocer la militarización en el país, de la que dijo, no existe porque hay un mando civil, para echarle luego toda la culpa al sexenio Felipe Calderón.
Y no solo eso, organizaciones de la sociedad civil se oponen a su reelección, en vista de la nula cooperación que ha tenido, así como con los colectivos de madres buscadoras, entre otras asociaciones.
Además, habría que recordar la injerencia que ha tenido en cuestiones electorales, con un claro interés partidista hacia la 4T.
No obstante, dicen que, pese a todas las críticas y el mal desempeño, del que señalan, ha sido sumiso y de complicidad, parece ser que se le premiará esa subordinación al oficialismo, defendiendo al gobierno y dejando de lado a la víctimas, con otro periodo más al frente de la CNDH.
Tips al momento
Más de lo mismo
Lamentable, incongruente y hasta cínica, han sido algunos de los comentarios sobre la comparecencia de la aún titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Rosario Piedra, ante senadores, en la búsqueda de su reelección a la presidencia de ese organismo.
En esa comparecencia, fueron muy fuertes las críticas en contra de la titular de la CNDH, de la que dijeron se ha negado a emitir alguna recomendación, en el 99 por ciento de las quejas, en contra la Guardia nacional y la Sedena.
Otra, más, fue por su negativa a reconocer la militarización en el país, de la que dijo, no existe porque hay un mando civil, para echarle luego toda la culpa al sexenio Felipe Calderón.
Y no solo eso, organizaciones de la sociedad civil se oponen a su reelección, en vista de la nula cooperación que ha tenido, así como con los colectivos de madres buscadoras, entre otras asociaciones.
Además, habría que recordar la injerencia que ha tenido en cuestiones electorales, con un claro interés partidista hacia la 4T.
No obstante, dicen que, pese a todas las críticas y el mal desempeño, del que señalan, ha sido sumiso y de complicidad, parece ser que se le premiará esa subordinación al oficialismo, defendiendo al gobierno y dejando de lado a la víctimas, con otro periodo más al frente de la CNDH.
Notas recientes
Las más leídas
