Dodgers homenajean al mexicano Valenzuela antes de inicio de Serie Mundial
El equipo de los Dodgers de Los Ángeles y sus aficionados rindieron tributo este viernes al recién fallecido Fernando Valenzuela, una de las figuras más queridas de su historia, en los prolégomenos del primer juego de la Serie Mundial frente a los Yankees de Nueva York.
El letrero de bienvenida al Dodger Stadium era un improvisado altar lleno de ramos de flores y banderas mexicanas en honor al gran lanzador, cuya irrupción en las Grandes Ligas en 1981 desató un fenómeno deportivo y cultural a lo largo de Estados Unidos conocido como la 'Fernandomanía'.
'El Toro' Valenzuela falleció a los 63 años el pasado martes, la misma semana en que Dodgers y Yankees se enfrentan en una Serie Mundial precisamente desde 1981, cuando el equipo angelino ganó el título con el mexicano como pieza clave.
Dentro del estadio, abarrotado con unos 56,000 aficionados, sonaron canciones mexicanas mientras los videomarcadores mostraban fotografías y algunas de las mejores jugadas de Valenzuela, quien jugó 11 temporadas en Los Ángeles y logró dos campeonatos (1981 y 1988).
Tras la salida de ambos equipo aparecieron en la cancha Steve Yeager y Orel Hershiser, los ganadores del premio MVP (Jugador Más Valiosos) de las Series Mundiales de 1981 y 1988, portando un uniforme de los Dodgers y el número 34 de su excompañero Valenzuela.
En respeto al excepcional lanzador mexicano, ni Yeager ni Orel Hershiser realizaron el lanzamiento ceremonial sino que colocaron la pelota junto a un número 34 pintado en la lomita.
La esposa de Valenzuela, Linda Burgos, y sus hijos asistieron emocionados al tributo sobre la cancha, que concluyó con un momento de silencio en el que se escucharon gritos de "Fernando, Fernando".
Los Dodgers también anunciaron esta semana que sus jugadores portaran en el uniforme un parche con el 34, un número que fue retirado el año pasado, durante esta Serie Mundial y toda la temporada 2025.
Valenzuela se retiró de las Grandes Ligas en 1997 pero siguió siendo una figura muy presente en la franquicia californiana, para la que comentaba por radio sus partidos durante los últimos años.
Con información de El Economista.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
