Renuncia Silvia Navarrete a la dirección de Conservatorio Nacional de Música
La pianista Silvia Navarrete renunció a la dirección de Conservatorio Nacional de Música (CNM), luego de que alumnos pusieran en paro a la institución y el establecimiento de un pliego petitorio.
El paro se inició el 30 de septiembre y los alumnos expusieron un petitorio los 45 puntos a subsanar, entre éstos, transparencia en los ingresos de la institución y en la selección de director, actualización de planes de estudios, revisión de la contratación de maestros, compra y reparación de instrumentos musicales, así como la revisión de los daños que sufrió el inmueble desde 2017.
En su comunicado, el Instituto Nacional de Bellas Artes Literatura (INBAL) dio a conocer que por medio de una carta, “la maestra Navarrete ha decidido reintegrarse a sus labores docentes y dejar la dirección del Conservatorio”.
La institución, añade en su comunicado, que se reconoce el trabajo a favor del fortalecimiento académico del Conservatorio Nacional de Música (CNM) por parte de Silvia Navarrete, destacada pianista, dedicada a la investigación e interpretación de la música mexicana, quien ha contribuido como docente en dicha institución por más de 15 años, aportando su gran experiencia y trayectoria profesional en la formación de numerosas generaciones del CNM.
En la carta entregada a la Directora General del INBAL, señala que “los múltiples desafíos que enfrenta esta institución no son menores a las oportunidades que tiene para consolidarse como una de las escuelas de formación musical más importantes y de mayor tradición de nuestro país, gracias al talento de su comunidad docente, administrativa y estudiantil”, y agradeció al Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura la invitación que se le hiciera en septiembre de 2022.
Ambas instituciones agradecen su labor y reiteran el compromiso con el fortalecimiento del trabajo colaborativo con las diferentes comunidades que conforman las escuelas de educación artística pertenecientes al Instituto, con la finalidad de atender conjuntamente los grandes retos y necesidades que se tienen actualmente.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
