Joan Manuel Serrat recibe el Premio Princesa de Asturias
El cantautor y compositor Joan Manuel Serrat recibió este viernes el Premio Princesa de Asturias de las Artes de manos de la princesa Leonor de Borbón, en un evento celebrado en el Teatro Campoamor de Oviedo.
“Gracias a los que han hecho suyas mis canciones y a todos los que desde los cuatro puntos cardinales se alegran conmigo al ver mi nombre unido a la rotunda lista de galardonados con este premio”, dijo el cantante en su discurso.
En la ceremonia Joan Manuel Serrat cantó “Esas pequeñas cosas”, acompañado por la violista Úrsula Amargós.
“Es el sentimiento que nos muestra que las cosas pueden mejorar, que siempre hay una grieta por donde entra la luz. Esa es la esperanza que nos contagian nuestros galardonados, mujeres y hombres que conjugan en su vida el esfuerzo, la dedicación y la excelencia”, dijo la princesa de Asturias.
Serrat, que se definió como un "señor mayor tirando a viejo" que durante el camino azaroso de la vida fue encontrando razones para seguir adelante y que "con el impulso de los sueños" ha llegado hasta aquí, lamentó que los valores democráticos y morales hayan sido sustituidos por "la avidez del mercado, donde todo tiene un precio".
El cantautor hizo esta reflexión durante la ceremonia realizada en Oviedo, un acto que contó con la presencia de los reyes de España, Felipe VI y Letizia, y sus hijas, la princesa Leonor y la infanta Sofía.
El autor de "Mediterráneo" reconoció que es una persona "que se siente querida y respetada" al que le gusta su oficio: cantar y escribir canciones, pero que también es un "hombre partidario de la vida" que prefiere "los caminos a las fronteras, la razón a la fuerza y el instinto a la urbanidad".
"Soy un animal social y racional que necesita del hombre más allá de la tribu", afirmó antes de declararse partidario de la tolerancia, el respecto al derecho ajeno y al diálogo para resolver los asuntos justamente y de mostrar su rechazo a las "atrocidades sin unánimes y contundentes respuestas".
A sus 80 años, con más de 500 canciones y 40 discos a cuestas, reconoció que tampoco se conforma "al ver los sueños varados en la otra orilla del río" y que se pregunta de mala gana, al ver partir a los amigos sin cosechar, "¿cuándo llegará el tiempo de vendimiar los sueños?".
Tras señalar que quiere "dejar el recuerdo de un buen hombre, justo y agradecido", Serrat señaló que no espera haber llegado hasta hoy para mostrar gratitud y afecto a quienes le regalaron amistad, compañía y consejo, pero que, por si acaso, sí quiso dar las gracias a sus maestros, compañeros y amigos, a su mujer, a sus padres, hijos y nietos.
Tomado de Latinus
Con información de EFE
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
