Desarrollan Diputados PAN foros ciudadanos para construir agenda legislativa en Chihuahua

* Frías destaca la importancia de escuchar las necesidades reales de la ciudadanía


Los diputados del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso del Estado continúan este día con el segundo foro ciudadano para la construcción de su agenda legislativa, en un esfuerzo por recoger las propuestas y necesidades de las comunidades en Chihuahua capital. La diputada del Distrito 12, Nancy "La China" Frías, resaltó que estos foros, cuyo primer encuentro tuvo lugar en Ciudad Juárez el pasado 21 de octubre, buscan una interacción directa con la ciudadanía, fundamental para integrar sus demandas en el trabajo legislativo. El foro de hoy se realizará a las 5:00 PM en el Salón Victoria del Hotel Quality Inn.


Representantes de los distritos 12, 15, 16, 17 y 18 estarán presentes en Chihuahua para escuchar las inquietudes de los ciudadanos y llevarlas a la agenda del grupo parlamentario. En este esfuerzo participan los diputados Nancy Frías (Distrito 12), Joss Vega (Distrito 15), Carla Rivas (Distrito 16), Carlos Olson (Distrito 17) y Alfredo Chávez (Distrito 18). “El propósito de estos foros es entender de primera mano lo que cada colonia requiere para reflejarlo en políticas efectivas. La agenda legislativa que estamos construyendo debe partir de las necesidades reales de la gente, y para eso estamos aquí: para escuchar y atender lo que nos transmitan los ciudadanos”, explicó Frías.


Las mesas de trabajo de los foros abordan temas clave como Seguridad Pública y Justicia, Derechos Humanos y Grupos Vulnerables, Educación, Salud y Seguridad Social, Defensa de la Democracia e Instituciones, Fortalecimiento Municipal y Federalismo, Combate a la Corrupción, Gobierno y Participación Ciudadana, Desarrollo Económico y Sostenible, Desarrollo Urbano y Movilidad, Ciudades Competitivas, y Campo, Agua y Medio Ambiente. Cada mesa cuenta con coordinadores que recogen y organizan las propuestas presentadas por los participantes para su integración en la agenda legislativa.


El calendario de los foros, que se proyectan en las principales cabeceras municipales, continuará en Delicias, Cuauhtémoc, Camargo, Nuevo Casas Grandes y Meoqui. Con estos encuentros, el PAN en el Congreso del Estado de Chihuahua busca fortalecer la vinculación entre el trabajo legislativo y la comunidad, respondiendo así a los desafíos específicos de cada distrito y asegurando que sus propuestas legislativas reflejen las demandas locales.

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Notas recientes