Apple implementó esta medida contra el abuso infantil
MADRID (Portaltic/EP). - Apple amplió en la beta de iOS 18.2 las opciones que tienen los niños y adolescentes ante la recepción de vídeos e imágenes de desnudos, ya que pueden también denunciarlo directamente a la compañía tecnológica, como parte de una prueba que primero se ha activado en Australia.
Apple anunció en 2021 una serie de funciones para detectar y combatir la distribución de imágenes de explotación sexual de menores a través de servicios de la compañía. Una hacía referencia al almacenamiento en iCloud, donde se podrían detectar imágenes de explotación de menores guardadas en las cuentas y avisar a las autoridades.
A través de una segunda tecnología implantada en la 'app' Mensajes, los padres o tutores recibirían una notificación (opcional) cada vez que el niño enviara o recibiera una imagen con contenido sexual explícito, algo que ocurriría después de que el niño recibiera una advertencia en la que se le informaba sobre que si procedía a ver dicha imagen sus padres serían notificados.
La compañía tecnológica detuvo el lanzamiento de estas funciones, después de las críticas de expertos y organizaciones, que denunciaron que atentaban contra la privacidad de los usuarios y que podían usarse como puerta trasera para espiar a las personas.
Más tarde, Apple lanzó en Mensajes una característica denominada 'Seguridad en las comunicaciones', por la que el sistema detecta en una imagen un desnudo, la vuelve borrosa y muestra una advertencia y una serie de recursos para ayudar a los menores a comprender la situación y a decidir qué hacer. Esta protección actua también con los vídeos y en los dos sentidos, tanto si el menor recibe la imagen como si era él quien intenta enviarla.
Con la beta de iOS 18.2, se amplían las características contra la distribución de imágenes de explotación sexual de menores, para que los menores puedan también denunciar si han recibido la imagen o el vídeo de un desnudo. La denuncia la recibe Apple, que puede remitirla a la Policía, además de bloquear o eliminar la cuenta infractora.
Como informan en The Guardian, se trata de una novedad que primero se probará en Australia, y que envía directamente a Apple un informe con la imagen o el vídeo denunciado y los mensajes de la conversación intercambiados antes y después del contenido multimedia. También recogerá la información de contacto de ambas partes, e incluso una descripción de lo sucedido por parte del usuario.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
