Luisa María Alcalde buscará que 10 millones de personas se afilien a Morena
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, expuso que, durante su dirigencia, aspira a afiliar 10 millones de personas al partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Como parte de la gira nacional para reunirse con los simpatizantes de Morena a lo largo del país, este jueves 24 de octubre se llevó a cabo la Asamblea informativa en Querétaro.
La presidenta morenista informó que durante su gestión se dedicarán a afiliar más personas al partido para consolidarlo como el más grande de México y de América Latina.
“Vamos a invitar a todas y a todos a que se sumen a Morena (…) la tarea es, y no va a ser sencillo (…) afiliar a 10 millones de personas, nos vamos a convertir en el partido, por supuesto, más grande de México y de América Latina”.
Recalcó que actualmente tienen un padrón de 2 millones y medio de afiliados, pero, que, en las casillas, 36 millones de mexicanas y mexicanos votaron por el partido, mismos millones a quienes podrían invitar a afiliarse.
“Solo piensen una cosa, si tenemos un padrón de 2 millones y medio de afiliados, pero votaron por nosotros 36 millones de mujeres y hombres, cuántas personas podemos invitar a que se afilien a nuestro movimiento”.
Se comprometió a que todas las personas que estén dentro de las filas morenistas recibirán su credencial con fotografía, esto con la finalidad de crear un sentido de pertenencia.
“Todos vamos a recibir nuestra credencial de Morena con nuestra fotografía, (…) si muchos de ustedes tienen las credenciales del gobierno legítimo, y vamos ahí coleccionando, ahora vamos a dar ese sentido de identidad a todas y a todos los que se sumen”.
Durante su discurso enfatizó en que el trabajo del partido y de los simpatizantes es respaldar a la presidenta Claudia Sheinbaum y al segundo piso de la transformación, así como se defendió al expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Llama a no traicionar los principios
Aprovechó el espacio para destacar que un punto muy importante es que todas y todos los gobiernos de Morena “jamás pierdan el piso, que jamás pierdan el contacto de la gente”, porque, aunque estos llegaron de las filas del partido guinda, hay quienes traicionan los valores y principios de este.
“Pudieron haber llegado por nuestras filas, pero si se despegan de nuestros principios, nada tiene que ver con Morena, díganme ustedes que tiene que ver con Morena un presidente o una presidenta municipal que habla de lujos en carros último modelo, qué tiene que ver eso con Morena”.
Recalcó que esto no se queda solo para las autoridades, sino que también engloba a todos los simpatizantes, pues no deben incumplir con los principios del partido.
Finalmente, habló sobre la llegada de la cuarta transformación a Querétaro, uno de los bastiones panistas, por lo que pidió a todos que comiencen a trabajar para que esto sea posible en 2027 y 2030: “Estamos listos para que en 2027 la cuarta transformación llegue a este estado”.
Con información de proceso.com.mx
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
