Ejecutómetro: 3317
Dólar: 19.47 MXN
10°

Tips en Cascada, 25 de Octubre 2024

-Morenistas toman la tribuna

-"Supremacía" causa alboroto

-Piden comparecer... y se van

-Por amenazas, regresa el PJF

LA REFORMA EN MATERIA de inimpugnabilidad a reformas constitucionales que propone Morena, conocida rimbombantemente como "Supremacía Constitucional", tuvo resonancia en Chihuahua, pues no conforme el gobierno de Sheinbaum con la reforma judicial para elección “patito” de jueces, que contempla en la convocatoria como uno de los requisitos de los postulantes el contar con cinco cartas de recomendación de vecinos, ahora se propone que nada pueda contradecir a la propia Carta Magna, lo cual podría ser contradictorio con esta reforma, pues la Constitución es la ley suprema de la nación, y por lo tanto, la defensora de los derechos de los ciudadanos, incluido el de combatir e impugnar normas que atenten contra los mismos derechos…

LA REFORMA DEL “excorcholata” Adán Augusto López, coordinador de los senadores de Morena incluidos los de Chihuahua, Javier Corral, Juan Carlos Loera y Andrea Chávez, plantea “establecer que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia, favoreciendo en todo tiempo a las personas, la protección más amplia, pero en ningún caso, pueden ser inaplicadas por medio de control de convencionalidad”, asimismo “la improcedencia del juicio de amparo contra adiciones o reformas a esta Constitución, incluyendo su proceso deliberativo, legislativo y correlativa votación, así como aquellas que busquen controvertir las resoluciones o declaraciones de las autoridades competentes en materia electoral”…

EN CHIHUAHUA, LA mesa directiva del Congreso aprobó de última hora, incluir en el primer punto del orden del día, una iniciativa del diputado Francisco Sánchez, de Movimiento Ciudadano, en la que pide al Congreso de la Unión se rechace la propuesta de reforma de Morena en materia de inimpugnabilidad de reformas a la Constitución Federal, “ya que viola los principios de progresividad, irretroactividad y de seguridad jurídica”…

FUERON NUEVE DIPUTADOS de Morena que estuvieron presentes en la sesión, los que tomaron la tribuna del Congreso en contra de que el primer punto fuera el del diputado Sánchez, quien por cierto logró que un juez federal ordenara al Congreso de Chihuahua abstenerse de votar la reforma judicial y supuestamente, esta era la molestia de los legisladores guindas…

*****

A LA TOMA de tribuna de los diputados de Morena, no estuvieron las diputadas María Antonieta Pérez, ni Brenda Ríos, ni tampoco los apoyaron las diputadas del PT, Irlanda Márquez, a favor de la moción de incluir el punto de Francisco Sánchez, ni tampoco les apoyó la diputada América Aguilar, que mejor se puso del lado del MC y PRIAN y en contra de la reforma de inimpugnabilidad, de Adán Augusto López y Morena…

DE MARÍA ANTONIETA Pérez Reyes no se supo del por qué no estuvo presente a la sesión, pero sobre Brenda Ríos, la última vez que se le vio fue como huésped en el Hard Rock en Los Cabos, Baja California, pero en total relax, tuvo que conectarse para estar en línea en la sesión, para vestir la insistencia ingresando a un hotel VIP...

*****

LA INICIATIVA DEL Supremacía Constitucional del Senador, Adán Augusto López, ha causado una serie de expresiones y lamentaciones, tal es el caso del ámbito municipal, pues desde su trinchera el alcalde Marco Bonilla, le recordó que él no fue “votado”, que es de origen plurinominal, como para estar presentando dichas iniciativas, que impedirían ampararse ante las Reformas Constitucionales.

LE RECORDÓ QUE México es una nación de división de Poderes, por ello, no puede pretender que el Ejecutivo ahora juzgue las leyes, cuando para eso está el Poder Judicial…

Y ES QUE, en este debate, así como el que se tuvo ayer en Congreso del Estado, quien aprovechó para también demandar lo que pasaba “enfrente” del edificio de regidores, fue Isela Martínez, quien exhibió que mientras se desarrollaba dicha discusión, en un tema tan importante, quien se encuentra de vacaciones en día laboral es la diputada Brenda Ríos, al llamarla incongruente por la bandera de transparencia que ha manejado con anterioridad...

*****

SERÁ EL PRÓXIMO martes, cuando se proponga ante el pleno por parte de los diputados del PAN, PRI y MC en voz de Francisco Sánchez, la promoción de controversia constitucional por parte de la Legislatura en contra de la Reforma Judicial. Mecanismos que forma parte de la batalla jurídica tras la suspensión que otorgó un juez al amparo del diputado de MC, en donde ordena que Chihuahua se abstenga de homologar la legislación…

AUNQUE EN ESTE anuncio, estuvo la diputada América Aguilar del PT, se supo que no acompaña en particular este tema sólo contra la reforma de inimpugnabilidad, que si bien, adjudican al Senador, Adán Augusto López, la acompañan José Gerardo Rodolfo Fernández Noroña y los diputados Ricardo Monreal Ávila y Sergio Carlos Gutiérrez Luna…

EN CONFERENCIA DE prensa de los diputados del PT, PAN, PRI y MC, destacan en particular algunas expresiones, entre estas la del coordinador de los legisladores del PAN, Alfredo Chávez, quien señaló que frente a la reforma de la “Supremacía Constitucional”, habrá resistencia civil pacífica y hasta el desacato de su homologación en caso de la aplanadora de Morena. Mientras que el diputado Francisco Sánchez al advertir los riesgos de la propuesta de Morena, señaló que permitiría que, si al rato se les ocurre que no haya gobernadores en el país, pondrán regentes o bien, que decidan que ahora el predial lo recaude la Federación y no los municipios…

LA DIPUTADA DE Morena, Rossana Díaz, dice que el periodo de gobierno de Morena, no es el que más reformas se le han hecho a la Constitución, dijo que fue con Carlos Salinas y Enrique Peña Nieto y cuestionó que Francisco Sánchez, se diga el primer defensor de los chihuahuenses, para preguntar cuál es el problema que se debería estar abordando, porque según ella, eso de la reforma a la inimpugnabilidad contra Constitución, no es tema que amerite para debatir en Chihuahua…

*****

MIENTRAS QUE ADÁN Augusto López entretiene a la oposición con una reforma de excesos, a las cláusulas pétreas en materia de Derechos Humanos, se dice que ya removió al director del Canal del Congreso y colocó como encargado a Raúl Paz, parte de su equipo como 'corcholata'…

ESTE ANUNCIO, ADEMÁS, se da en el que el Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República, designó a la senadora chihuahuense, Andrea Chávez Treviño, como vocera de este grupo de senadores…

*****

LUEGO DE QUE Santiago De la Peña, el secretario General de Gobierno, informara a los diputados locales sobre los avances que se tienen, a un año y medio, sobre la modernización del transporte público, quedó evidenciada una legisladora de Morena, que, o no estaba enterada, o como lo dijo el funcionario estatal, buscaban proteger a concesionarios “mafiosos”…

RECORDEMOS QUE LA diputada Magdalena Rentería pidió que el Gobierno del Estado brindara un subsidio para diésel a un grupo de concesionarios de transporte público de Juárez, de los que se comprobó que son “piratas” y que, lo único que buscaron fue la protección de los legisladores de la 4T…

SIN EMBARGO, LO que más destacó, fue que en dicha comparecencia no estuvo presente el coordinador de los diputados de Morena, Cuauhtémoc Estrada, quien desde la pasada legislatura criticó la modernización del transporte público y que, cuando estuvo De la Peña en el Congreso no participó en la reunión, pues dicen que, prefirió realizar una rueda de prensa…

*****

AYER, SE DIO a conocer que, por acuerdo de la mayoría de los Tribunales Colegiados de Circuito, el Tribunal Colegiado de Apelación, Jueces de Distrito y Centro de Justicia Penal Federal, en el Estado de Chihuahua, determinaron la suspensión de labores los días 24 y 25 de octubre el presente año, así como también, la reanudación de labores jurisdiccionales, el próximo lunes 28 de octubre de 2024…

AL RESPECTO, LOS trabajadores de base del Poder Judicial en Chihuahua, aseguraron que van a regresar a laborar el próximo lunes, en el entendido de que lo hacen, por las amenazas que están recibiendo de parte del Consejo la Judicatura Federal…

SEÑALARON, QUE LOS amenazaron con levantar procedimientos en contra de los trabajadores, algo que no tiene fundamento legal para que lo hagan, no obstante, como están observando el cómo se está manejando fuera de la legalidad el Consejo de la Judicatura Federal, incumpliendo las suspensiones de los jueces Distrito, regresarán a laborar, al ser intimidados de esa manera, pues incluso, señalan que los titulares de órganos jurisdiccionales ya perdieron el trabajo y ellos, no están en condiciones de perderlo…

*****

AYER, VECINOS DE San Felipe salieron a detener la tala de árboles sanos con más de 50 años de antigüedad, donde los taladores, enfrentados por los residentes, presuntamente presentaron un permiso pero con otra dirección!. El grupo de vecinos postearon "Nomas preguntar que a quien van a consignar O ya de perdida a despedir…

DEL SECTOR ALREDEDOR del templo de San Felipe exigimos reparación del daño a quien autorizó la tala de pinos que, aunque están en banqueta privada, ¡¡¡¡¡¡son de interés público su cuidado y conservación y agradecemos a OMNIA que haya publicado el crimen: " ecológico Autorizado por quien está obligado a cuidarlos!!!!!!" Y continuaron Los adultos mayores fieles en el templo de San Felipe no podemos creer que la autoridad nos haya quitado una de las muy pocas sombras que nos protegen del sol desde hace más de cuarenta años. Exigimos cárcel para esos asesinos de árboles... Y que expliquen porque el permiso tiene otra dirección"

E IRONIZAN: AHI está la coartada que van a dar los responsables: Unos sembrando vida con un costo de cientos de miles de millones y éstos aserrando vida…

"¿CÓMO TANTA ABULIA?... .y (recordaron) Donde está aquel vecindario que se oponía a erigir el monumento a Felipe Ángeles “porque les iban a quitar el tanque elevado oxidado que porque ya era “un símbolo” o fue un grupo partidista que trataba de impedir obras de ornato y cultura?" Así terminó la expresión vecinal...

*****

LOS RECIENTES HECHOS violentos que rayan en el narcoterrorismo, movieron las redes sociales tras los atentados de dos coches bomba, que estremecieron al Estado de Guanajuato, en las localidades de Jerécuaro y Acámbaro y que dejaron, por lo menos, un saldo de tres policías lesionados…

ESTE INCIDENTE HIZO recordar el primer caso de narcoterrorismo en México, cuando un 15 de julio, de 2010, un artefacto colocado en un vehículo, cerca el cual se dejó un hombre asesinado con uniforme policía, atrajo la atención de elementos de las fuerzas de seguridad, así como de paramédicos y de un médico particular que acudió a prestar auxilio y que murió a causa del bombazo, que además dejó un saldo de nueve lesionados…

SE DICE, QUE estos dos atentados ocurridos en Guanajuato, muestran ya otro nivel al que ha llegado la delincuencia organizada, además de la colocación de minas o aparatos explosivos en brechas en Michoacán…

Y SI A lo anterior se suma el saldo de 19 civiles muertos, en un operativo de las Fuerzas Armadas, para capturar a Edwin Antonio “N”, conocido como “El Max”, que fue señalado como presunto operador de Ismael “El Mayo” Zambada, muestra el grado de violencia en el país…

SERÁ por esto último que el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, fue recibido por los diputados morenistas que le brindaron su apoyo, ante esa violencia, de la que dijo, no se sabe cuándo irá a parar…

ALGUNOS DICEN QUE, el apoyo que le brindó el expresidente Andrés Manuel López Obrador, así como la actual mandataria Claudia Sheinbaum y ahora, la bancada morenista en la Cámara de Diputados, sería en preparación a lo que pueda declarar tanto Ismael “El Mayo” Zambada o Joaquín Guzmán López “EL Chapito”, ante las autoridades norteamericanas.

SE COMENTA, QUE podría ser, dicen, un blindaje el que se construye alrededor del mandatario por su presunto involucramiento con la delincuencia organizada. Así que, ya se verán las sorpresas que puedan dar las declaraciones de los capos que están en poder de las autoridades de los Estados Unidos…

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Notas recientes