Aprueban iniciar con estudio ambiental en la Mesa de los Caballos
Durante la sesión del Consejo de Planeación Urbana, y por solicitud de la Secretaría del Ayuntamiento, esta mañana se aprobó por mayoría de votos realizar el estudio diagnóstico ambiental geomorfológico de la zona del a Mesa de los Caballos, el cual será desarrollado por la Universidad Autónoma de Chihuahua (UACH) y tendrá como objetivo definir la flora y la fauna así como un análisis de vistas escénicas, análisis topográfico, entre otros estudios especializados para ver y definir el rescate y la preservación de dicha área.
Es importante destacar que al ser la UACH, una entidad externa, la encargada de llevar a cabo los estudios en cuestión se garantiza una mayor objetividad e imparcialidad para realizarlos, lo cual también es una muestra del compromiso con la legalidad y la transparencia por parte del Gobierno Municipal, a la vez que se da cumplimiento a los resultados de la consulta ciudadana llevada semanas atrás.
Cabe mencionar que la localización de la Mesa de los Caballos, indicada por el INEGI, actualmente tiene uso de suelo de preservación ecológica, lo cual es no desarrollable y una vez que se obtengan los resultados estos estudios, podrán quedar fuera los debates y opiniones particulares para que a partir de ese momento todo sea en estricto apego a las pruebas y estudios científicos.
Finalmente, respecto a esa zona también se ha comentado que es donde se podría ubicar la Universidad Anáhuac, que fue anunciada hace unos días, sin embargo, eso se trata de un proyecto de mediano-largo plazo, incluso aún no existen las solicitudes de permisos, por lo que es algo que habría que considerarse en su debido momento.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
