Pedirá PAN comparecencia de Rocha Moya en Senado; que explique violencia en Sinaloa
El PAN en el Senado solicitará la comparecencia del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya para que explique la situación de violencia que sucede en el estado y el asesinato del diputado federal Héctor Cuén, ex rector de la UAS.
El vicecoordinador del PAN en el Senado, Enrique Vargas, consideró que el gobernador debe de renunciar, para “que sigan adelante todas las investigaciones de la Fiscalía General de la República y no esté haciendo movimientos políticos, como el que hizo de venir con Morena y tratar de engañar a la gente”.
De hecho aclaró que la Cámara de Senadores no le dio el respaldó, pues sólo fue de parte de la mayoría oficialista a la que pertenece el mandatario estatal.
El mexiquense anunció que Acción Nacional propondrá en la próxima sesión la comparecencia ante comisiones del mandatario estatal.
“Lo que queremos es que venga e informe qué está pasando en su estado, que nos informe de las muertes, que nos informe de los ataques y que nos informe qué pasó con el diputado que asesinaron, porque su Fiscalía dice una cosa y la Fiscalía General de la República dice otra”, estableció
De acuerdo a la secretaria de Seguridad Pública estatal, se tiene registro de 25 muertos, cuatro personas privadas de la libertad y 72 detenidos en las últimas cuatro semanas.
Durante la conferencia de prensa semanal que realiza el gobernador Rubén Rocha Moya, el funcionario estatal indicó que en total se han abierto 120 carpetas de investigación que derivaron en la detención de 25 personas y la ejecución de cinco cateos.
Culiacán, la capital del estado, ha sido una de las zonas más afectadas por los enfrentamientos, narcobloqueos y balaceras desde la captura de Ismael el Mayo Zambada en julio pasado.
Las cifras oficiales de la Fiscalía General del Estado (FGE) y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) exponen que entre el 9 y el 27 de septiembre se perpetraron al menos 106 homicidios dolosos en Sinaloa.
A los 106 asesinatos cometidos en el período referido se suman las muertes de al menos seis elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), abatidos durante emboscadas y enfrentamientos con civiles armados.
Una de las escenas que reflejó la violencia persistente en la entidad fue registrada la noche del viernes 27 de septiembre, cuando las autoridades encontraron varios cuerpos al interior de una camioneta sobre la avenida Heroico Colegio Militar, cerca del panteón Jardines del Humaya. En el lateral del vehículo estaba escrita la frase “Bienvenidos a Culiacán”.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
