Tribunales Federales en Chihuahua reanudan labores el 28 de octubre
Este día, se dio a conocer mediante que, por acuerdo de la mayoría de los Tribunales Colegiados de Circuito, Tribunal Colegiado de Apelación, Jueces de Distrito y Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de Chihuahua, la determinación de mantener la suspensión parcial de labores por los días 24 y 25 de octubre del presente, con excepción de los Juzgados Segundo, Octavo y Décimo Primero de Distrito, en el Estado de Chihuahua. Lo anterior, se informa en un aviso dirigido a la ciudadanía, litigantes y personas servidoras del Poder Judicial de la Federación.
Esa determinación, se tomó en base al aviso de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, del 24 de octubre el presente año, así como por lo manifestado por la Base Trabajadora en comunicados previos, en cuanto a la decisión de continuar con la suspensión parcial de labores.
Por tanto, señalan, que con fundamento en el artículo, 9 fracción XIV, primera parte, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que establece las disposiciones en materia de actividad administrativa de los órganos jurisdiccionales en relación con el artículo 2, fracción XXVII, de la Ley General de Protección Civil, se hace de su conocimiento que por causa de fuerza mayor y con la finalidad de salvaguardar los derechos de las personas gobernadas, se declaran inhábiles los días 24 y 25 de octubre de 2024, por lo que en los citados días no transcurrirán términos judiciales.
También se informó que, en aras de preservar el ejercicio público de impartición de justicia, tratándose de asuntos urgentes, los órganos jurisdiccionales que se encuentran de guardia conforme al calendario de guardias vigente, atenderán los casos previstos en la circular 16 / 2024, del 19 de agosto del año en curso.
Además, en atención a la circular 23 / 2024, emitida por el Consejo de la Judicatura Federal y el citado comunicado de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces Distrito del Poder Judicial de la Federación, se determinó reanudar las labores jurisdiccionales, a partir del próximo lunes 28 de octubre de 2024.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
