Las solicitudes de ayuda por desempleo en EU han disminuido
El número de estadounidenses que solicitaron ayuda por desempleo, disminuyó la semana pasada, si bien, el total de aquellos que reciben el beneficio subió a su nivel más alto en cerca de tres años.
El Departamento del Trabajo de Estados Unidos, reportó este jueves que las solicitudes cayeron en 15 mil, a 227 mil para la semana que concluyó el 19 de octubre. Esa está por debajo de los 241 mil que los analistas pronosticaron.
Las solicitudes semanales de ayuda por desempleo, son consideradas un reflejo de los despidos en Estados Unidos.
Las solicitudes continuas, el número total de estadounidenses que reciben beneficios por desempleo, aumentaron en 28 mil a 1.9 millones durante la semana del 12 de octubre. Es la mayor cantidad desde el 13 de noviembre de 2021.
El nivel creciente de solicitudes continuas, sugiere que a algunos de quienes reciben la ayuda les resulta más difícil conseguir nuevos empleos. Eso podría significar que la demanda de trabajadores está disminuyendo, incluso cuando la economía se mantiene fuerte.
Aún así, el promedio de cuatro semanas de solicitudes continuas es tan alto como lo fue en verano, y no es terriblemente preocupante todavía, de acuerdo con los analistas.
"El nivel de solicitudes continuas también está aumentando, una señal no demasiado alarmante de una economía en desaceleración, pero no hay señales de un desplome en el empleo o un aumento de los despidos", escribieron los economistas de High Frequency Economics en una nota a sus clientes. "El mercado laboral se está debilitando pero no implosionando".
En respuesta al debilitamiento de los datos de empleo y la caída de los precios al consumidor, la Reserva Federal recortó su tasa de interés de referencia, en medio punto porcentual el mes pasado, en un momento en que el banco central cambiaba su enfoque de controlar la inflación a apoyar el mercado laboral. La Fed intenta lograr un inusual "aterrizaje suave", mediante el cual reduce la inflación sin llevar a la economía a una recesión.
Con información de Informador.mx
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
