Vinculan a proceso a presunto asesino material del cura Marcelo Pérez

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (apro).- La Fiscalía General de Chiapas informó que este jueves la Fiscalía de Asuntos Especiales obtuvo del órgano jurisdiccional auto de vinculación a proceso en contra de Edgar “N” por su probable responsabilidad como autor material del homicidio calificado del sacerdote Marcelo Pérez Pérez, ejecutado el domingo en el barrio Cuxtitali de San Cristóbal de las Casas cuando salía de misa.

El sacerdote y defensor de pueblos indígenas de 50 años, fue sepultado el martes en su pueblo natal tsotsil de San Andrés Larráinzar, donde miles de personas le rindieron homenaje.

“Luego de analizar los antecedentes de investigación expuestos por el Fiscal del Ministerio Público adscrito a la FGE, el juez de control determinó vincular a proceso al imputado por su probable participación en el homicidio calificado acontecido el 20 de octubre”.

Señaló que, asimismo, por tales hechos otorgó un plazo de investigación de tres meses con la medida cautelar de prisión preventiva justificada.

Es un escueto comunicado, la dependencia dijo que continuará con las investigaciones para esclarecer los hechos.

Refrenda su compromiso de aplicar el Estado de Derecho y “garantiza que ninguna acción ilícita quedará en la impunidad”.

Mas condenas contra el asesinato

El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR), un centro público de investigación científica, manifestó su firme condena por la ejecución del sacerdote Marcelo Pérez, quien, aseguró, “trabajó en la defensa de los derechos humanos y era un incansable promotor de la paz y el diálogo en una región que ha sido marcada por la violencia y el crimen organizado”.

Al repudio del crimen también se sumaron las organizaciones sociales de la región tseltal – chol aglutinadas en el Frente Único de la Selva Norte, que dijo que el crimen se da en el contexto del aumento de la violencia que se vive, por lo que denunció la irresponsabilidad del estado en el asesinato del presbítero, “porque con esa acción pretenden sembrar el miedo entre la población, desmovilizarnos y frustrar el avance de los procesos de autonomía que construimos los pueblos originarios”.

La organización de los pueblos autónomos maya (OPAM), el Frente Popular Revolucionario (FPR), asociaciones con presencia en los municipios de Chilón, Yajalón, Tila, Tumbalá, Salto de Agua y Palenque, denunciaron que en Chiapas se vive un hostigamiento permanente hacia las comunidades zapatistas a organizaciones y movimientos que defienden la vida, el territorio y su derecho a la autonomía.

Para el ECOSUR, “la trágica muerte del sacerdote, no solo representa una pérdida irreparable para quienes le conocieron y trabajaron a su lado, sino también un golpe significativo para los esfuerzos de pacificación en Chiapas.

“La violencia en Chiapas no es un fenómeno aislado, sino un problema complejo que afecta a una gran cantidad de ámbitos de la vida de la región: desde las familias y las comunidades, hasta las escuelas, los lugares de trabajo y los espacios de esparcimiento”, subrayó.

Manifestó que “prevenir y controlar esta violencia requiere de la colaboración y el compromiso de todos los actores presentes en el territorio”, por lo que “es fundamental que todas las personas presentes en esta región trabajemos en pro de una cultura de paz y respeto de las diversidades, aportando alternativas para que puedan llevarse a cabo procesos de diálogo que faciliten la resolución de los conflictos existentes”.

El organismo consideró que “solo así podremos construir un entorno más seguro y justo para todas las personas”.

“Nuestra comunidad se une al dolor que esta pérdida significa para la comunidad de la diócesis de San Cristóbal de las Casas y para las personas y organizaciones que trabajan en pro de una solución pacífica y mediadora a los conflictos que vienen desarrollándose en esta región de los Altos de Chiapas”.

Con información de Proceso.

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Tips al momento

Reforma pretende eliminar defensa legal

Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.

Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.

Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.

También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.

Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.

Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.

También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan

Notas recientes