México en emergencia; Morena aplica estocada a nuestra democracia: PAN
La dirigencia nacional del PAN advirtió que México está en emergencia, por lo que hizo un llamado SOS a toda la comunidad internacional, ya que el régimen morenista aplica un golpe mortal a la democracia, quitándole a la gente el derecho a ampararse y poniendo las bases para una autocracia.
El presidente nacional del PAN, Marko Cortés Mendoza consideró que esta reforma representa la desaparición de las capacidades de la Corte, así como de cualquier Tribunal o juzgado para proteger los derechos humanos.
“No hay peor ciego que el que no quiere ver, están convirtiendo rápidamente a México en Cuba o Venezuela, Morena está transgrediendo todos los límites y dejarán a las y los mexicanos sin protección de sus derechos frente a cualquier abuso de poder. Sin un Poder Judicial capaz de defender a los ciudadanos, los mexicanos estaríamos en una completa indefinición y dependencia como los cubanos o venezolanos”, estableció.
Cortés alertó que con esta reforma se viola el principio de irretroactividad, tiene implicaciones internacionales y al Sistema Interamericano de Derechos Humanos, además de que contradice el propio marco constitucional, debilita la función de la Suprema Corte de Justicia y excluye a las reformas constitucionales del control de amparo.
Asimismo calificó como una “locura de poder” la reforma constitucional presentada por el coordinador de Morena, Adán Augusto, para impedir que las reformas a la Constitución no puedan ser impugnadas por la vía del amparo con lo que se ha provocado una regresión en materia de derechos humanos y violentando todos los acuerdos internacionales que México ha suscrito en la materia.
“Los morenistas están completamente enloquecidos de poder, se están engolosinando tanto que se van a atragantar, ahora quieren quitarle a la gente el derecho a ampararse ante una reforma constitucional que sea regresiva de sus derechos humanos y garantías individuales”, sostuvo.
El líder panista acusó que Morena atenta contra los derechos humanos de los mexicanos para tener un juzgador capaz e imparcial, contra los derechos humanos de las y los trabajadores del Poder Judicial, contra los tratados internacionales suscritos por nuestro país, excediéndose en la protección de las reformas constitucionales.
“Ahora le están quintando el derecho a la gente de ampararse, aniquilando la democracia y el Estado de derecho”, recalcó
Acusó a Morena de robarse los votos de la oposición y corrompiera cuatro senadores para lograr la mayoría calificada y así controlar al Poder Judicial para lo cual ahora, pretenden eliminar el amparo como control constitucional.
“Esto no solo porque atenta contra la justicia mexicana, sino que excede la protección de las reformas constitucionales y aniquila el Estado de derecho”, indicó.
Con información de Crónica.
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Tips al momento
Reforma pretende eliminar defensa legal
Llama la atención la iniciativa para eliminar vías de impugnación de reformas constitucionales, que se ha dicho, es para blindarlas de amparos o limitar estas acciones, una propuesta impulsada por el senador morenista Adán Augusto López, que pretende prohibir que las normas de Derechos Humanos no puedan ser inaplicadas por control de convencionalidad.
Se trata de prohibir expresamente la procedencia del juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad y la controversia constitucional, para impugnar reformas constitucionales, así como los actos del proceso legislativo respectivo.
Llama la atención, porque la reforma pretende que las normas constitucionales no sean inaplicadas por los jueces vía control de convencionalidad, esto sería que, cuando encuentran una norma constitucional que viola derechos humanos consignados en tratados internacionales, la apliquen aún si es violatoria.
También, pretende prohibir que vía juicio de amparo, acción de inconstitucionalidad o controversia constitucional, se puedan impugnar reformas constitucionales, así como los vicios en el proceso legislativo.
Según se establece que estas reformas deben ser interpretadas mediante el método de literalidad, para que los jueces no utilicen la interpretación conforme o algún otro, que pudiera derivar en la ineficacia de la Reforma.
Lo anterior, según dicen, se trata de un retroceso enorme en materia de Derechos Humanos, que está en contra de los tratados que México ha firmado. Además, la intención es que llegue a existir una autoridad sin límites, propia de un régimen autoritario o dictatorial.
También señalan que la misma propuesta de reforma reconoce implícitamente que las reformas constitucionales sí pueden ser impugnadas y se viola con esta imposición, el derecho humano de acceso a la justicia, pues se quiere que no se tenga defensa legal, según señalan
Notas recientes
Las más leídas
